”的理由明显属于适用法律错误。 被上诉人没有提交书面答辩意见，开庭时答辩称，争议土地是耕地而非宅基地，一审判决适用法律正确，应予维持。 一审被告则某某， 。 本院认为，双方争议的焦点是乡级人民政府是否有权颁发集体土地建设用地使用证。1988年修订的《中华人民共和国土地管理法》第三十八条和1991年修订 ...

某，县长。 委托代理人李某慧，河南博建律师事务所律师。 上诉人李某甲因土地行政登记一案，不服上蔡县人民法院（2010）上行初字第X号行政判决，向本院提起 第x号集体土地建设用地使用证。 上诉人李某甲不服一审判决，上诉称：本案争议土地是李某甲在1992年统一规划时合法取得的，之后在争议地上建有房屋、栽种 ...

，所在村、组无加盖公章，在未查清该宅基四邻是否有争议的情况下，为张某甲确权颁发集体建设用地使用证，属认定事实不清，程序违法，该颁证行为不予支持。 ，但判决撤销上蔡某人民政府为张某甲颁发的上集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证适用法律错误。上诉人张某甲的部分上诉理由成立，本院予以支持。根据《 ...

得知上蔡某人民政府为付某甲颁发了上集建（1998)字第x号集体土地建设用地使用证。喻某不服向法院提起行政诉讼。请求撤销上蔡某人民政府为付某甲 法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼”。根据该规定喻某向法院提起行政诉讼，符合起诉条件 ...

三人黄某戊，男，X年X月X日生。 原告黄某乙不服被告夏邑县X乡人民政府土地登记的具体行政行为，于2010年6月2日向我院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告 期间，原告就知道了第三人有宅基使用证。综上，被告认为应驳回原告起诉，维持被告所颁发的太平集建字第09一X号集体土地建设用地使用证。 第三人述称： ...

村委出具的证明一份，证明杜某某任余东组组长。 第三人向本院提交证据有：1、集体土地使用证，证明该证是依法取得；2、选址意见书，证明土地使用证是 第三人吕某某出示了叶县人民政府颁发的龙泉集建（2000）字第x号集体土地建设用地使用证，为此原告提起诉讼，要求撤销叶县人民政府为吕某某颁发的龙泉集建（2000 ...

生，杞县148法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。 原告王某建诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 年3月原告准备建房时，第三人突然拿出一份集体土地建设用地使用证，称原告的宅基地面积内有其4米土地，经落实，该证是一份伪造的、没有地籍 ...

条第三款，而该依据是省级制定的实施办法不能与法相提并论；②南街村委会作为有权安排宅基的唯一部门，证明没有给第三人宅基地，蓝皮证已宣布无效； 决定书》。决定撤销清丰县人民政府颁发的清城集建（2001）字第X号集体土地建设用地使用证，由清丰县人民政府重新处理。2009年元月4日清丰县人民政府作出清政土决字 ...

，男，县长。 委托代理人孙某强，河南省云台律师事务所律师。 上诉人薛某甲因土地行政登记一案，不服修武县人民法院（2009）修行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 了修集建x%字第2—X号《集体土地建设用地使用证》。2009年4月薛某甲盖房时，侯某某才知道薛某甲办有土地使用证，其于2009年9月7日提起 ...

中第三人吴某华否认与原告吴某乙是父子关系，而是大伯和侄子关系。该审批表无有第三人吴某华的申请和有关领导的审批。且四至栏内，将东邻吴某为填写 ，且1991年12月被告上蔡某人民政府还为其所居住使用的宅基地颁发有上集用（1991）字第x号集体土地建设用地使用证，而被告在2003年6月统一换发新证时，在第三 ...