不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人冯某，因冯某系未成年人，本院依法通知其法定代理人冯某强、陈某某在讯问时到场，并听取了冯 证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人张某某、冯某为谋取私利，结伙采用暴力手段入户抢劫公民财物，二被告人的行为已构成抢劫罪，均应惩处。鉴于二被告人认罪、悔罪， ...

上述证据相符；经上述被告人辨认，朝阳区X乡X村一废品收购站北侧胡同西侧平房院内系抢劫地点。 根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人刘某丙、陈某丁、杜某某 处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条及《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 一 ...

，系从犯，且犯罪时未满十八周岁，提请本院依法判处。 被告人许某某对起诉书指控他抢劫的事实不持异议。 经审理查明，2008年4月20日21时许，被告人许某某与郑 条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（三）项之 ...

窜至沈阳市苏家屯区房产局附近，租乘被害人李尚民驾驶的牌号辽x出租车，欲实施抢劫犯罪，因被司机发现而未得逞。三被告人随即被公安机关抓获。 上述事实，三名 述等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见：被告人崔某某犯罪时未满18周岁，系未成年人，在共同犯罪中属从犯，且最后一起犯罪系未遂，有自首情节，应当减轻或 ...

于2005年3月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，因被告人系未成年人，故依法不公开开庭进行了审理。远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭 其上述指控当庭宣读并出示了相关证据。 公诉机关认为：五被告人以暴力胁迫方法入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项， ...

的辩护人提出，曹某某系未成年人、初犯，请求法庭减轻处罚。 经审理查明，2009年3月11日晚，被告人曹某某等人来到衡阳市X路段伺机抢劫。21时许， 的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；…… 第二十五条第一款 ...

。2002年11月26日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2003年1月3日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。 法定代理人高某某，女，1962年3月 被告人崔某甲在他人提议下参与犯罪，所起作用小，属从属地位，犯罪时系未成年人，犯罪后认罪态度较好，有悔改表现，建议从轻处罚；被告人夏某的辩护人辩称： ...

华仁律师事务所律师。 大庆市人民检察院以庆检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人李某抢劫、盗窃和被告人李某窝藏罪，于2003年4月29日向本院提起公诉，本院 对检察机关的指控不作辩解。 被告人李某的辩护人认为，被告人李某犯罪时系未成年人，应从轻或减轻处罚。 被告人李某的辩护人认为，被告人李某的行为不应 ...

均予以采纳。 本院认为，被告人贾某伙同他人以非法占有为目的，当场采取暴力手段，抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。被告人贾某伙同他人以勒索财物为目的，绑架他人 述自己的罪行，对其可以从轻处罚；3、被告人在绑架犯罪中，犯罪对象为未成年人，对其可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二 ...

占有为目的，共同预谋并劫取财物价值1279元，其行为已构成抢劫罪，属入户抢劫，并致一人死亡。被告人江某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，率先 杀人犯意坚决，手段残忍，且具有犯罪前科，出狱后又实施严重暴力犯罪，纠集未成年人参与抢劫杀人，主观恶性、社会危害性、人身危险性大，论罪应当判处死刑。鉴于被告人江某 ...