犯抢劫罪，于2001年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成少年法庭，因涉及未成年人犯罪，于2001年7月3日不公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院检察员沈某 吴某壬律师提出本案应以强迫交易罪定性的意见本院不予采纳。本案六被告人在共同犯罪中分工配合，所起的作用虽有差别，但均积极实施，尚不能区分主 ...

的罪行，系认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人唐某系未成年人犯罪和认罪态度较好并系初犯应当从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符， 以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第某十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第某十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令 ...

7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案系未成年人犯罪，不公开开庭进行了审理。被告人覃某、陆某乙全及其法定代理人陆某 返还物品清单、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人陆某甲 ...

苏某犯罪后，具有坦白和立功情节；被告人熊某丁系未成年人犯罪，犯罪后，具有自首和立功情节为由，提请本院依法判处。 被告人苏某、熊某丁均对公诉机关指控的 ，自案件侦查阶段起，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑；被告人熊某丁犯 ...

提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，及被告人刘某丙属未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员郭某林出庭支持公诉 的供述与郭某供述内容一致。 被告人刘某丙的辩护人根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人刘某丙的情况调查报告。经庭审 ...

证明，抓获经过，辨认笔录等证据证实，足以认定。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人刘某 、陈某认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，同时体现对未成年人实行“教育为主、惩罚为辅”的原则和“教育、感化 ...

予以确认并采纳为本案定案依据。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，教唆未成年人采取秘密手段窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚。公诉 被告人李某某起组织、领导作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李某某教唆未成年人犯罪，应当从重处罚。被告人李某某认罪态度较好，且其亲属已 ...

指控的犯罪事实，予以认可，未作辩解。 辩护人栾某某认为，被告人姜某乙系未成年人犯罪，建议法庭依法减轻处罚。 经审理查明，2010年6月6日晚21时许， 被告的行为已触犯了我国刑法之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人姜某甲系 ...

案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，依法可酌情从轻处罚。辩护人XXX认为，被告人高某某犯罪后具有立功表现之观点，因没有提供相关证据，本院不予采纳。指定辩护人XXX认为，被告人贺某系未成年人犯罪，建议法庭对其免予刑事处罚之观点，因被告人贺某伙同他人实施抢劫犯罪，社会危害性较大， ...

丁、刘某戊、田某某、任某某、周某某聚众斗殴，被告人林某某故意伤害的犯罪事实成立。 被告人的辩护人提交的证据 被告人王某甲的辩护人提交的证据 方城县公安局关 在本案中，被告人王某甲、田某某案发时不满18周某，属于未成年人犯罪，对于未成年人犯罪本着感化教育为主，惩罚为辅的原则来处理。鉴于本案的民事部分已 ...