音、形、义与合肥华泰公司在先使用的标志完全相同，造成了消费者对产品的混淆，危害了合肥华泰公司正常的生产经营活动。在商标评审程序中，合肥华泰公司为支持 为2000年4月19日，专利权人为陈某，授权日为2000年10月21日。 在本案二审诉讼中，合肥华泰公司主张原审法院未审查其向原审法院提交的全部证据。经 ...

”、“蓓宝”牌“品牌授权经营合同书”仅有合同，没有履行凭据，是否履行并实施了合同内容没有给予证明；“雅培”牌“区域特许经营合同”与本案争议商标无关；广东省汕头市质量 商标容易被人理解为系有关联关系的标识。由于雅培公司未在商标评审期间充分提交用以证明商标使用情况的证据，其只提交了荣誉证书类证据，该证据未 ...

与凯瑟公司中文商号“凯撒”呼叫完全相同、字形十分相近，且该商标核定使用的空气压缩机等商品与申请人实际经营的空压机等商品属于同一种或类似商品，争议商标的 争议商标获准注册之后，原开山公司除自身生产和推广争议商标品牌商品之外，还于2006年将该商标授权维尔泰克（上海）压缩空气系统技术有限公司（简称维尔泰克 ...

商号经过使用，已具有一定知名度。加之，海虹公司经营范围所涉商品包括乳胶某、汽车涂料等，与争议商标核定使用的广告栏（非金属）等商品所属具体行业不同，且海虹 行业使用了“海虹”商号。另外，海虹公司提交的证据9显示的授权公告日期在争议商标申请注册后，不能证明其享有在先外观设计专利权。因此，依在案证据难以认定 ...

的评审考量依据。由于玉龙公司与奥罗科公司均属于香港地区公司，两者从事同行业商品经营，为了竞争需要，彼此之间关注品牌及效益情况乃在常理之中，因此可以认定玉龙公司 引证商标一、引证商标二未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。 奥罗科公司、玉龙公司服从原审判决。 经审理查明：奥罗科公司提交的《授权书》及《 ...

日，经营项目为钻石、珠宝、工艺美术品等。2008年12月31日，炬昶公司授权塔狮珥公司在2009年1月1日至2010年12月31日期间在无锡地区范围 也会影响消费者对于其商品来源的判断。通灵公司与塔狮珥公司均采用上述商标经营模式，通灵公司在门店招牌上同时使用“通灵”和“”，塔狮珥公司在门店招牌上使用“ ...

提交上述出证人员的身份资料，上述人员亦未出庭陈述意见； 8、北京天兰奥莱公司支付律师费一万元的发票复印件，为证明原告授权的律师费用不合理。 经庭审质证， 上的商标标识情况亦不相符，在原告并未提供销售柜台实际使用商标标识情况照片且现有证据存在多处矛盾的情况下，原告仅以被告内部销售小票上所标注的“登喜路 ...

在审查商标近似时应该从严掌握商标授权确权的标准，加大对原告已经在29类商品使用并具有影响力的“小菜一碟”未注册组合商标的保护。此外，被告没有将第三人所 南京云露调味品有限公司成立于1998年5月27日，法定代表人为胡某某，核准的经营范围为酱菜、调味品销售等服务。合肥川海小菜一碟商贸有限公司原名合X海 ...

。2006年10月18日，姚宏安与惠普生公司签订商标授权使用合同，授权惠普生公司使用“惠普生”商标，期限为合同签订日起至2014年10月17日止。 提供者的，不承担赔偿责任。中联公司作为专业销售药品及保健食品的零售企业，对其经营领域内具有一定知名度的商品应当知晓，进而应对其销售的商品是否侵权承担较高的 ...

生产商，系世界500强企业，经营规模、产品销量、商业信誉均属世界一流，企业名称及注册商标均具有极高的知名度。原告在中国注册了核定使用在肥皂等第3类商品上 ，决定没收该500箱肥皂并对被告罚款8,000元。 浙江导司律师事务所是原告授权代表其在中国处理知识产权争议的代理机构。因本案纠纷，该律所支付了诉讼 ...