部分直接向保险人请求赔偿保险金”。另根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》之约定，保险期间内，被保险人使用机动车发生意外事故，致使第三人遭受 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，免责条款不产生效力。本案，上诉人中联公司没有证据证明投保人在投保时， ...

；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。庭审查明的事实是被告未向投保人履行对合同详细条款及相关免责规定的明确说明义务，所以，被告的只赔付一款保险金 且被保险人王某黑对此亦了解。上诉人在“人身保险投保提示”中特别提醒投保人应特别关注保险责任和责任免除及其他免责条款等内容，王某黑签字确认其已详细阅读保险 ...

对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，本案中作为被保险人李某乙(投保人)使用了中华联合南阳中心 否则该条款不产生效力，本案中李某乙不认可在订立合同时就免责条款保险公司向其履行了明示告知义务。中华联合南阳中心支公司庭审中虽然向本庭提供了李 ...

已履行了告知及明确说明的义务。因为这些提示性文字只能引起投保人对有关条款的注意，而不能证明其已向投保人对免责条款进行了一般人能够理解的告知和明确说明 由当事人决定其是否购买该商业保险。本案鑫聚公司提出阳光财险公司未就上述合同中的特殊名词及免责条款进行告知和明确说明，阳光财险公司又未能提供相关证据证明其 ...

格式保险单的重要提示栏中注明：请仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务；但未提供证据证明被告履行了对有关免责条款的概念 与法不符，不予支持。被告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款第三条规定：本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的 ...

应承担赔偿责任；3、关于保险合同中的免责条款，投保人邵某某已在投保单上签字，保险人已尽到了说明义务，原审认定上诉人未尽说明义务显属错误；4、依据 条款，投保人看不看，保险人并不知道，因此，保险公司并不能证明其已履行了提示义务，免责条款并不生效。 孙某乙辩称：第三者责任险属于商业险，是针对第三者的赔付而 ...

免责条款保险公司应尽充分说明义务，XX人寿XX支公司未明确说明，该免责条款无效。《交通事故责任认定书》证明被保险人吕XX在交通事故中无任何责任。XX人寿XX 或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者 ...

保险公司辩称,保险公司在投保书及投保提示中已尽充分说明义务，并多次以黑体加粗体字形式提醒李某某注意免责条款，李某某亲笔签名，确认其已知晓 李某某保险赔偿金八千八百七十元四角。 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

营业部服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：保险单上有重要提示一栏提醒投保人注意免责条款，此外，张某某在 保险金人民币三万九千零三十元。 如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

附格式条款，保某人应当向投保某说明合同的内容。对保某合同中免除保某人责任的条款，保某人在订立合同时应当在投保某、保某单或者其他保某凭证上作出足以引起 该条款的内容以书面或者口头形式向投保某作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，免责条款应产生法律效力。事故发生时，梁某荣所驾驶的 ...