的争议焦点是：原、被告于2009年11月24日达成的人民调解协议是否符合变更条件。原、被告对归纳的争议焦点均无异议，予以确认。 原告田某为支持其 证据材料，能证明举证目的，予以采信。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2005年12月20日，原、被告未经登记即举行仪式同居生活。2006年6月生育 ...

为商品化及贴片广告按甲方60%、乙方40%分配，转授权按甲方70%、乙方30%分配；乙方未经甲方同意，超出授权地域、授权范围使用动画片，或获取授权金后、不按时向甲方支付应得 （邹）这绝对，我是没有做什么事情；（李）……我这个协议是我在威逼情况下签的是没有效的！（邹）这个是不是威逼我不清楚，因为我不在场 ...

x元，邢某某又是受原告的委托参与经营，应视为原告的出资，而其他应付款中的欠款，只能证明当时欠款的事实，之后双方又继续经营，该款是否为邢某某已经代原告偿还， ，也表明王某某正式退伙，韩某某继续经营。韩某某上诉所称的王某某持有的2007年4月底所签的协议根本不存在，2007年5月30日韩某某与邢某某的证明 ...

借的销售用业务费2万元），第一被告拒付其余代理报酬，导致纠纷产生。第二被告未经原告同意拒不和原告业务往来，也属违约行为。鉴于上述情况，第一被告违约， 约定出厂价，故销售合同上约定的销售价即为出厂价。由于该产品是否可通过重量的换算计算价格涉及到专业知识问题，故由本院技术处委托河南中联资产评估有限公司对该 ...

佳公司）因与被上诉人北京双花永佳地毯有限公司（下称双花永佳公司）因委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 ，应为合法有效，双方应严格按照约定履行合同义务。本案争议的焦点是双花永佳公司法定代表人孙某某签字放弃承揽合同总价x%的货款即x元的行为是否属于无权代理 ...

；二、被告王某乙将车辆质押给被告陈某丙的行为是否有效；三、原告要求二被告返还车辆并赔偿损失的理由是否成立。 围绕争议焦点，原被告所举证据及各方的质证意见 某乙不能对该车抵押。被告陈某丙代理人认为，该组证据与被告陈某丙无关，他们的协议被告陈某丙不清楚。 二、根据原告王某甲申请，本院调取温县公安局卷宗材料 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）-X号。 委托代理人：逯某某，男，1960年12月X号出生，汉族，系沈阳市和平区中一法律 承包经营权的流转”。因此，承包方史某某与其签订的承包权转让协议是其真实意思的表示，是土地经营权流转的实质要件。发包方是否同意只是形式要件，据此，原审法院认定其与史某某 ...

徐留芳，河南同信律师事务所律师。。 上诉人（原审被告、被上诉人）孟某某，男。 委托代理人王振林，河南正声律师事务所律师 上诉人任某某与上诉人孟某某因合伙纠纷一 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：（1）两份合伙协议是否有效；（2）任某某是否为豫x号客车的合伙人；（3）孟某某是否为合伙 ...

违约行为，造成合同无法继续履行，应各自承担相应责任。2、委托合同是否应解除的问题。首先该合同已失去继续履行的客观条件，且双方当事人亦同意解除合同，故对该合同 姬生萍）已缴纳购房款，虽未签订合同，浙南公司认可已收到该购房款，故做为“有效销售合同总金额”，应认定该4套房屋是计算彤春公司佣金及溢价款的依据。 ...

男，X年X月X日出生，汉族，XX省XX县人，教师，住所（略）。 委托代理人何小明，湖南人信律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人谢某某因与 履行合伙事务，有合法根据，故不属不当得利。因此，本案仍然系合伙协议纠纷。本案争议的焦点：一是合伙人进行的结算协议是否有效；二是被告收取合伙债权后是否可以占为 ...