归还成塑厂尚欠成华支行的欠款本息。上游机械厂的法定代表人梁某生在未经职代会同意的情况下，私自将上游机械厂的厂房作抵押向成华支行借款500万元。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长杜渝 代理审判员黄勇 代理审判员何岗 ...

方法有失严谨科学，可靠性存在一定问题，但不致造成误导的严重后果，以上事实有双方当事人的陈某、《中国计划免疫》杂志1999年8月5卷4期第215页-216 不符合侵犯名誉权、姓名权等侵权行为的任何特征。 张某某的答辩理由：1.未经我同意，文章署我的名，由于署名人中我是唯一的乙脑实验室人员，从而招致同仁 ...

债务，以致在受让方受让银泽公司股权并接管该公司后，又发现银泽公司未经披露的债务，包括欠利嘉集团的300万元担保费、应补缴税款200万元。这些 相应变更其反诉诉讼请求，说明双方对于因审计而导致的举证期限延长是同意的。因此原审双方当事人变更诉讼请求并未超过最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的 ...

平方米的房地产。从1997年11月17日至2000年7月15日止，贷款人同意在最高贷款限额人民币260万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分 总电网、柴油发电机组设定了抵押物，但该抵押物未经当地政府有关部门办理抵押物登记手续。根据《担保法》第41条规定，当事人以本法42条规定的财产抵押的， ...

，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中重庆出版社在未征得陈某甲的法定代理人同意的情况下，在“九年义务教育《体育与健康》教科书(试用)《体育》初三年级”体育教材的 （略）元，有高额赢利，应属未经允许、擅自以营利为目的使用我的照片，侵害了我的肖像权。 原审开庭时，当事人双方对提交的“九年义务教育《体育与 ...

文字资料和图片、宣传、介绍学校情况。同年4月，被告为了宣传其形象，未经原告同意，复制了原告为其拍摄制作的用于2001年台历中的“学校大门”、“熊猫园 一行为纯属于抄袭他人作品的行为，构成对原告著作权的侵犯。 三、对双方当事人争议的被告是否应承担侵权民事赔偿责任的焦点问题。被告擅自将原告为其用于2001 ...

依法仍应由被告对外享有和承担，庭审中，被告称原告该协议未经宜宾建材公司同意，未经其他债权人同意，该协议无效的理由不成立，而且，该协议其它内容是否有效 本判决，可在判决书送达之日赵某五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长唐明成 审判员陈伟导 审判员 ...

被外经贸部主办的广交会选用；12、杜某与重庆市美术公司的协议，证明重庆市美术公司未经杜某同意而使用《滨江夜色》图片做广告向杜某致歉并补偿人民币1万元；13 游船背景版图案、2002年1O月广交会。2004年夏天，杜某发现英利房地产公司未经其同意，在陈列于重庆市X区邹容广场底楼售房厅的一幅宣传展版中使用 ...

约定巨豪公司对样稿有审定义务，高戈公司不是该合同当事人，巨豪公司与雅昌策划公司未经高戈公司同意，不得在该合同中为高戈公司设定审定义务，故对 ，高戈公司不服该判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实和适用法律错误，双方当事人约定广告代理费的计收方式为计时收费，原判按照计量收费方式认定和评判，既不符合合同 ...

；②一审判决数额依据不明确。咨询中心上诉的理由①孔某将房屋转租给羽扇西服专卖店未经其同意，属非法转租；②贷款利息、装潢款不应由其承担；③孔某多占面积 ，债权债务由庞某负责。 上述事实，有省工商局证明材料、联营协议、评估报告、当事人陈述等证据在卷佐证并经庭审质证，事实清楚。 本院认为，工商咨询服务中心与 ...