.75元，已无合法依据，故应返还鑫元公司。鑫元公司要求确认解除劳动关系协议合法有效，双方劳动关系已于2009年3月解除，无法律依据，不予支持，其辩称如 查明的事实与原判认定的事实一致。 本院认为，杨某乙在鑫元公司工作期间，长期从事磨浮给某破碎工作，属于从事接触职业病危害作业的劳动者。鑫元公司在进行企业 ...

，不得以不能正常经营为由，拖欠或不按时兑付土地租金。拖欠租金不按时兑付，本协议无效，由甲方收回租地。4、甲方提供给乙方温泉水使用，乙方提供给甲方 。 （二）被告xx公司在投资建设xx温泉项目过程中，由于资金不足造成xx温泉项目长期停工。2009年8月9日，xx乡人民政府向被告xx公司寄发《关于尽快妥善 ...

要求中国移动蝶山分公司妥善处理，但中国移动蝶山分公司仍采取不谈不拆的手段企图长期拖延。该公司的行为明显违反了我国《物权法》的规定，应承担排除妨害，拆除安装在 和在该办公楼顶建设移动通信基站，且考虑到时间上的随时性，在协议中言明不签订具体的有效期限，此外还约定了双方其他的权利义务。2008年9月30日， ...

让原告张某乙、姚某某居住。被告张某丙本来与此院无任何关联，但为了达到长期侵占之目的，于2007年搬进该五间北屋。请求人民法院依法判令被告左某某让原告 、1997年2月24日字据，证明家庭成员对家庭财产分割处理，且经过一、二审确认，协议合法有效；2、（2006）延民初字第X号民事判决书，证明分单有效，该 ...

及配套设施建成后产权归甲方（被告）所有，乙方对所建营业房及附属设施拥有长期使用的权利，除国家统一改造使用外，甲、乙双方不得擅自停办市场；七、 民事判决书，该判决确认被告和郑某市工商行政管理局二七分局签订的联建协议意思表示真实，其协议为有效合同，内容也不违反有关法律禁止性规定。之后郑某市市场建设发展服务 ...

旧房但不居住的村民只给予房屋搬迁费。从双方提供的证据显示何某甲的旧房处于长期无人居住的状态，且大湾煤矿已给何某甲作了完全性的搬迁补偿，何某甲 的《搬迁协议》系双方当事人真实意思表示且不违反相关法律规定，是合法有效的。该协议中约定对于在其他煤矿井田范围内居住的住户在海湾煤矿井田内存有旧房，海湾煤矿只承担 ...

残疾的女儿（一直随宋某某生活）。在这种情况下，宋某某才对朱某甲长期居住没有提出异议，但这与认可房屋买卖完全是两回事。一审法院的认定没有依据。 纠纷，属于人民法院管辖。上诉人对房屋转让是明知的，经过了上诉人同意，转让协议是有效的。原审判决正确，应维持原判。 原审被告没有发表意见。 本院查明的事实与原审 ...

认定该拆迁补偿协议系有效协议。原、被告均未某提供有力证据证明被拆迁房屋的实际出资情况，考虑到本案诉争宅基地登记在原告名下及被告家庭长期管理使用被 的债务利息。 案件受理费3950元，由原告负担2427元，被告负担1523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份， ...

。2002年10月28日兰某某、郭保金与安装公司所签工程款优先受偿协议合法有效，且房屋实际交付，应予维护。被告为第三人进行房屋登记，颁发房产证的 优先受偿的房产部分出售给了善意取得的张玉晓、孙瑞勤使用，且他们长期占有、管理使用至今。被上诉人房管局依据被上诉人兰某某的申请及其与案外人安装公司2002年 ...

。2002年10月28日兰成敬、郭某某与安装公司所签工程款优先受偿协议合法有效，且房屋实际交付，应予维护。被告为第三人进行房屋登记，颁发房产证的行政 偿的房产部分出售给了善意取得的第三人张玉晓、孙瑞勤使用，且他们长期占有、管理使用至今。被上诉人房管局依据被上诉人郭某某、陈某某的申请及其与案外人安装公司 ...