，造成投保车辆、车上人员损害及第三者财产损失，属于本案机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同约定的赔偿范围，被告应予理赔。原告要求被告理赔230813.06 且不超过责任限额，被告应予理赔。施救费5300元，是被保险人为防止或者减少保险标的的损失，所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。综 ...

鉴定费4000元。 本院认为：原、被告签订的两份机动车交通事故责任强制保险合同和两份机动车保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性 十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付原告濮阳市广源运输服务有限公司保险金155011元，于本判决生效 ...

根据民事诉讼法和保险法的规定提起诉讼，请求判令被告在原告投保的交通事故责任强制险财产损失险理赔范围内理赔皖x号/皖x挂号车的车辆损失4000元；在 中被告表示，同意向原告支付机动车交通事故责任强制保险金。 本院认为：原告与被告之间的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同均系双方当事人的真某 ...

某将原告所有的渝x号车辆向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，谭某作为投保人在该合同的投保人栏处签名，原告是被保险人，该车辆 受理费1110元，减半收取555元，由原告陈某某自行负担355元，被告某财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

并无异议，双方的争议焦点主要在于：一、太平洋深圳分公司以事故发生后被保险车辆检验不合格为由拒绝对涉案商业第三者责任险进行理赔的理由是否成立；二、圣 意见，本院不予采纳。 综上所述，圣亿公司与太平洋深圳分公司签订的涉案机动车交某事故责任强制保险合同及商业第三者责任险保险合同合法有效，双方均应恪守履行。在 ...

损伤程度的伤残等级、后续治疗费数额分别进行司法鉴定。同时，被告华海公司、保险公司均要求对原告的损害结果与本次交通事故间因果关系予以司法鉴定。经 治疗费8000元和支付鉴定费2600元的经济损失。 以上事实，有车辆挂靠合同、机动车强制保险合同、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、鉴定书和 ...

了审理，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，某某于2009年11月12日签订《机动车事故责任强制保险合同》，并于当日交纳保险费1850元。罗某被 受害人故意造成的，被保险人未取得驾驶资格驾驶车辆发生道路交通事故造成损失，并不属于保险公司法定的免责事由。 2、安邦财保湖南分公司未提供相应的证据证明罗某 ...

。 本案经审判委员会研究认为，原告王某乙与夏邑营销服务部签订了机动车交通事故责任强制保险合同，合同依法成立并生效，受法律的保护。双方当事人应按合同 ，加倍支付迟延履行某间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

出生。 委托代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市X路X号附X号。 负责人：李某 赔付部分损失，双方形成纠纷。 本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定， ...

、刘某、欧某与被告某郴州支公司签订的机动车第三者责任强制保险合同合法有效。在保险期限内，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元（已减半），由被告某保险股份有限公司郴州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...