认为：原、被告签订的合同，合法有效，双方应严格履行。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（七）项第2的内容，驾驶人驾驶的被保险 运通公司）明确说明，不发生效力，上诉人应向死者亲属赔偿的损失由被上诉人直接赔付给受害人亲属。被上诉人对中站法院该三份判决提起了上诉。被上诉人上诉后，在 ...

先行赔付x元，下余x.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司在商业第三责任险范围内赔付x元，由被告瓮某赔偿x.52元，被告延安延 中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

规定的含义是“医保外用药不予理赔”，原告则认为该条款中的“国家基本医疗保险标准”并无明确说明具体的含义，被告将其定义为“医保外用药不予理赔”无 9530.42元医疗费用没有法律依据，原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内赔付被扣减的医疗费9530.42元的诉讼请求， ...

大客车于2010年2月2日已向某地财保汇川支公司投保了一年期机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，两保险责任限额共计（略）元，事故发生在保险有效期 川支公司x元的伤残死亡赔偿限额，由被告大地财保汇川支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付x元。剩余款项x元，由被告高峰矿业公司与胡某、赤水运输 ...

应赔偿原告肖某1的其余经济损失x.8元[(x.35元-x.55元交强险赔付款)-200元每案绝对免赔-1331元]，承担原告肖某2的其余经济损失3839 内核定人身伤亡的赔偿金额。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条第一、二款规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、 ...

赔率特约条款”，被告应对原告的损失予以全赔。 本案的争议焦点是：被告应否赔付给原告已垫付的医疗费2446元及车辆维修费、事故施救费1795元 综合某案证据， 相关的收据及发票予以证明，本院予以采信。由于原告已向被告购买了机动车第三者责任保险、机动车损失保险，且不计免赔率，原告车辆的驾驶人在此次事故中是 ...

责任险并无明确自费药不能在交强险限额x元中先行理赔。综上，被告不赔付原告6955.62元无事实和法律依据。为此请求法院判令被告支付原告第三者责任险 确认以下事实：原告于2009年3月11日向被告购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期至2010年3月16日24时止。2009年12 ...

，男，1979年出生。 委托代理人刘XX，男，1978年出生。 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市X区X路X号富地国际A座 原告方支付赔偿金，故对该答辩意见本院不予采纳，被告保险公司应当在《机动车第某者责任保险》直接向原告履行赔付义务。对于被告保险公司提出的交强险赔偿责任 ...

了生活来源，生活陷入极度困难之中，但各被告却没有依法及时、足额地对原告进行赔付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告人身 提交了以下证据： X号证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第某者责任保险条款，拟证明被保险车辆在事故中负主要责任的，保险人免赔率为15%。 原告崔 ...

8980元也系庞某某的损失，已被法院认定）。豫x号出租车在被告保险公司处入有交强险和商业险，被告本应向原告返还原告垫付的8980 元，故只能再赔付程某某6611.31元（x.83-9969.52=6611.31）。 另查明：被告人保财险公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（中 ...