第二组：1、2008年3月5日原、被告签订的机动车交通事故强制保险合同、机动车辆第三者保险合同各一份；2、2008年3月7日原、被告签订的机动车 意见为，依据《机动车第三者责任保险条款》第七条之约定，不属于理赔范围；对X号证据质证认为，复印费不属于保险条款约定理赔范围。本院认为，车辆修理费应以评估的 ...

豫x号半挂车在永安财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，其中交强险保险条款第5条约定：“交强险合同中的受害人是指因 某某负担700元。 永安财险南阳公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人第三者责任险的主张，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。其上诉理由为，一、原审 ...

提供的机动车辆保险单、北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决书、政府采购合同，平谷支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、 市容环境卫生管理处负担四百六十四元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司负担九百二十五元（限本判决书生效后七日内 ...

月19日0时至2008年5月18日24时止等。平谷环卫处提出因保险合同是经由平谷区财政局与人保平谷支公司订立的，而人保平谷支公司并未向其 的机动车辆保险单、北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决书、政府采购合同，人保平谷支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、 ...

受理费4813元，原告负担1777元、被告霍某某负担2126元、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担910元。 霍某某不服上述判决，向本院提起上诉认为 约定的内容，否则将严重损害保险人的利益，并对保险行业造成极大的混乱。根据《机动车辆第三者责任条款》第十九条之规定，被保险人及其驾驶员应当做好 ...

金额。XXX重庆分公司已赔付XXX公司保险金96071.66元。按照《机动车第三某责任保险条款》第七条规定，鉴定费、鉴定检查费及诉讼费等不属于某险赔付范围 合作协议书》、2007年6月1日XXX重庆分公司签发的《中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单》，均是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的， ...

成立，不予采纳。根据《电话营销专用机动车辆保险条款（2009）版》第某二条“保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%”，第某十条“当 ，其理由为原审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人与上诉人签订的保险合同，上诉人以“投保须知”、“特别约定”、“投保人声明”和“黑体字标注”等方式对合同 ...

后，依法由审判员刘祥宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲西交实业有限责任公司的委托代理人仇某某，被告中华联合财产保某股份有限公司株洲中心支公司的委托代理人何 被保某机动车辆造成第三者损害的，保某人不负责赔偿；第二，按保某条款的约定，保某人不赔偿诉讼费用；第三，即使被告在本案中要承担赔付责任，也应 ...

免赔额再行赔偿。 一审查明，2002年8月14日，刘某某与中财保险油田支公司签订机动车辆保险合同一份。主要约定，刘某某的豫x重型罐式货车在中财保险油田 的车上人员险。依《机动车第三者责任保险条款》及《机动车车上人员责任保险条款》的有关规定，受害人张连申在事故发生前后均未使用保险车辆，其在车下受伤符合 ...

投保，发生交通事故，根据第三者责任保险条款第十二条规定，第三者责任险的赔偿金额总和以主车的责任限额为限”及“被保险机动车辆湘x重型半挂牵引车 支公司直接赔偿后不足部分，应由侵权人即被告詹某按照其应承担的民事责任比例赔偿1950.25元［(x.47元－483.27元－5648.29元)×30%－7101 ...