分行（以下简称许昌农行）与被告许昌金彩虹印染有限公司（以下简称金彩虹公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。许昌农行委托 许昌县工商行政管理局许县工商财押字第x号企业抵押物登记证，抵押物为金彩虹公司的机器设备。 基于上述最高额抵押合同，原告先后与被告签订以下5份借款合同 ...

拨款明细以及给付包括红桥开发公司在内的若干建设单位工程款、向提供大楼关联设备的关联单位支付了设备款以及向红桥金融大厦的装修单位支付了装修费用的收据、发票为 证据的质证意见是，对提交证据的真实性无异议，对证明的内容有异议。认为抵押合同的签订违反我国法律规定。 红桥开发公司对红桥建行提交证据的质证意见是， ...

信用证向原告支付余下的70%货款计美金（略）元，原告认可的信用证到后方可将机器设备、仪器仪表及被告香港明田公司投入的原材料运出厂门，原告予以协助；协议 正本由被告香港明田公司保管，被告香港明田公司同意上述抵押物在还款期间不另行抵押、转让；由被告香港明田公司支付第一期人民币30万元及三方协议签订后，被告 ...

认定的事实一致，当事人亦无争议。上述事实由造纸厂向桐庐县造纸机械设备厂购买机器设备的购销合同、增值税发票、亚太公司与华通公司签订的委托租某协议书、华通公司 某同应为无效。再审一审判决所认为的亚太公司与造纸厂之间属设备抵押的借款，亚太公司设备抵押在先，依法享有优先受偿权明显不当，不符本案法律关系的实质。 ...

明细以及给付包括红桥开发公某在内的若干建设单位工程款、向提供大楼关联设备的关联单位支付了设备款以及向红桥金融大厦的装修单位支付了装修费用的收据、发票为证 证据的质证意见是，对提交证据的真实性无异议，对证明的内容有异议。认为抵押合同的签订违反我国法律规定。 红桥开发公某对红桥建行提交证据的质证意见是， ...

被告航宇啤酒厂对原告提交证据的真实性无异议，但对第二份证据中抵押物未登记，抵押合同无效。 被告岳某的质证意见与被告航宇啤酒厂的一致。 被告韩某对原告 29日到期，约定贷款月利率为11.2125‰，由被告航宇啤酒厂自愿以机器设备（价值（略）.75元）作抵押，被告岳某个人作了担保。2008年10月18日， ...

了如下证据： 证据一、湖北太子奶公司最高额抵押合同； 证据二、抵押清单； 证据三、动产抵押登记证书、关于增加抵押担保的补充协议、抵押物登记证书； 证据四、 到期通知书、债务逾期催收通知书； 以上四份证据证明该笔债务是有湖北太子奶机器设备抵押的，主债务人是湖北太子奶公司，且原告知道该笔债权已经到期，但未 ...

，至1993年累计已达6万元。2000年8月30日申诉人与被申诉人订立借款合同贷款x元，期限179天，约定月息利率为7.3125‰，此期间双方对借款数额和 担保合同的效力问题，当时签订抵押担保合同时苏某某以该矿的设备进行抵押，该矿山实为苏某某个人开采，机器设备为苏某某个人所有，抵押担保时该矿山虽到期未 ...

已构成严重违约。请求被告偿还借款本金x元及利息x.25元，并对抵押的房地产、动产及机器设备享有优先受偿权。 被告万园啤酒公司未答辩。 原告周口市农行围绕 日起，至2004年10月4日止，展期期间借款年利率仍为7.137％，原抵押合同继续有效。该笔借款到期后，沈丘县农行及原告周口市农行多次向被告催收该款 ...

农药化工厂辩称：宛城农药化工厂原在农行宛城支行借款25笔，分别由土地、房屋、机器设备等抵押。2003年3月29日，农行宛城支行以上级规定企业的借款需打包后 到期后，长达5年未催要，现宛城农药化工厂已经进入破产程序，双方的借款、抵押合同应属无效。 农行宛城支行在审理中提供了证据：1、2003年3月29日 ...