合同，该担保书对保证期间约定不明，根据最高人民法院有关司法解释的规定，担保期间应为除斤期间，本案中保证人的保证期间为1998年6月27日起 字[1999]626文件，证实有色工业局明确中色建设集团承继处理有色总公司为有色设备公司的全部贷款提供担保。 被告有色设备公司和中色建设集团没有向法庭提供证据，且 ...

律师。 上诉人中国工商银行北京市房山支行因票据损害赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2001)房经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对 的持票人，原审法院擅自扩大《票据法》第五十七条规定的“重大过失”的适用范围，违反了最高人民法院的司法解释。3.根据《票据法》第一百零五条的 ...

责任，也只能承担380万元保证范围相矛盾。根据最高人民法院“关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力问题”的批复，即便借款超过了六个月期限， 批复》只适用于主债务人，而不适用于保证人。工行营业部以该司法解释为据，答辩要求恒立公司对已超过保证期间的两笔借款仍应承担担保责任，属援引司法 ...

诉请超出部分不予支持。被告以原告请求没有法律依据，请求驳回原告诉讼请求的主张，理由不足，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一 元收据，这些收据都是符合民诉法和最高人民法院的司法解释作为定案依据的证据三方面要求，也即是无落款时间的3000元收据是具有真实性、关联性、合法性的。 ...

，该案为民间借贷纠纷。佘某某为中华人民共和国香港特别行政区居民，根据最高人民法院有关司法解释的规定，该案参照涉外案件处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 还款期限为2002年3月7日，原审法院判决佘某某按中国人民银行公布的同期银行贷款年利率承担逾期利息并无不当，本院予以维持。 原审法院以邮寄送达 ...

款项，由华琼公司用于偿还海南工行贷款(上述款项海南工行认可)。此外，正兴公司根据华琼公司的“委托付款通知书”，于1993年1月15日、1月18日、3月13日 公司争议的诉讼标的无直接牵连，亦不负有返还或赔偿义务，依照最高人民法院的相关司法解释，该五家公司应属案外人。正兴公司与华琼公司签约后，即对“爵士 ...

实业公司(以下简称大平公司)存单纠纷一案，张某某、陵西办事处不服辽宁省高级人民法院(1997)辽民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行 判决推定系陵西办事处指定华祥公司为用资人，根据最高人民法院关于审理存单纠纷案件司法解释的规定，陵西办事处应对用资人偿还上诉人本金及利息承担 ...

再错。对此纠纷，其有不可推卸的责任。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》(以下简称《规定》)，是对审理存单案件而作的司法解释。由于该司法解释之前 的用资人。(2)X号判决及再审判决由于认定事实的错误导致了适用司法解释及判决的错误，应依法改判。根据上述事实，西里路建行既是向存款者出具存单的金融 ...

就张某、张某以尚未取得所有权的将来房产设定抵押权的行为而言，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十三条第三款 发生在担保法施行之后，故应适用担保法及其司法解释。本院上述担保法司法解释第四十九条规定:“以尚未办理权属证书的财产抵押的，在第一审法庭辩论终结前能够提供 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人虽有权申请重新鉴定，但是否准许由人民法院决定。综合本案来看，事实十分清楚，所以进行鉴定没有必要。在此情况下， 的款项和损失。双方多次协议的利息计算标准超出银行贷款利率的标准，根据最高人民法院有关司法解释，英利公司承担的逾期付款违约金的标准应参照中国人民银行规定的 ...