证据证实保险人被告财保新城支公司在订立保险合同时对其提供的格式条款向投保人说明合同的内容和对保险合同中免除保险人责任的条款在投保单、保险单或者其他保险 的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”。因此本案原告师某在发生事故后叫同车人员李超孟打120电话,当时亦正好有一辆警车在右路 ...

为30%。 本院认为：本案争议焦点为人民法院在民事案件中已确定交通事故责任比例的情况下，保险责任比例是否可依照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（ 作出不利于提供格式条款一方的解释。合同法第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、 ...

原审原告）李某某 上诉人中国人寿保险股份有限公司信阳分公司因与被上诉人李某某人身保险合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2010）罗民初字第X号民事判决，向本院 中关于“心脏病（心肌梗塞）”内容的理解发生争议，依法应当作出不利于提供格式条款的一方即被告的解释。被告提供的格式合同中的第二十三条先以释义载明 ...

亦未提供其他证据证明其履行了解释、说明的义务。《合同法》第三十九条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间 个月×6个月＝x.50元；尸体处理费用为2300元；处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费，可根据实际需要支出费用，酌情赔偿交通费1500元、住宿费2000元； ...

，一审支持该项诉请没有事实和法律依据。据此，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：从现场照片看，事故现场明显存在高低落差，答辩 被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”的规定。因保险合同附则第三十七条属格式条款，故一审作出不利于提供 ...

，与本案赔偿没有关联。 本院经审查认为，因被告仙游财保公司对原告提供的“机动车行驶证”和“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单”没有异议，本院依法予以确认。被告 人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第六条第一款规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以 ...

中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第六条第一款规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郑新潮 审判员章建育 审判员张先 ...

，保险公司根本就未尽因“被保险机动车改变使用性质”发生事故，保险公司可免责的告知义务，理由有：（1）机动车保险单所谓“重要提示”中，对于“改变使用性质”， 被保险机动车“改装、加装”性质相似或者相近的行为，在定义不明的情况下，作为格式条款应作不利于保险公司的解释。保险合同也没有约定，改变车辆使用性质， ...

十一条规定，双方对“明确说明”、“明确提示”产生两种不同的解释，应当作出不利于提供格式合同条款一方的解释。综上，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的 的提示义务，因此中国人寿保险股份有限公司武陟分公司对履行“明确说明”义务承担举证不能的法律后果，高某某、安某甲、安某乙、安某丙要求中国人寿保险股份 ...

。 委托代理人崔长青，河南小东律师事务所律师。 上诉人驻马店市联合化工有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第X号民事判决，向 本案中原、被告所签订的购房协议为格式合同，根据有关法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上 ...