法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应向投保人作出明确说明；未作明确说明的，该条款不产生效力。对格式条款的理解发生争议的， 以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。被告关于保险合同免赔条款的主张，被告没有提供任何可以证明其已尽告知义务的证据，甚至未提供有原告签名的 ...

而保险合同中约定“只要未批改一律不承担保险责任”，不考虑其他合理因素，该条款系格式条款，符合《合同法》第四十条“免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要 拒绝给付保险金通知书，并说明理由。从保险法的规定可以看出，在不属保险责任时，向被保险人送达书面拒赔通知书是保险人的法定义务，修订后的《保险法》更强化 ...

的条款也是由保险人单方制定并提供，而投保人受到专业知识的限制，对晦涩的保险合同条款的理解也会产生偏差和误解，强势与弱势以及对格式合同的法律解释，这些都会 的过程中，不但没有为李某提供保险专业知识的咨询，没有尽到就合同条款的说明义务，并且工作中粗心大意，将保险的期限误写为2007年3月7日零时至2008 ...

应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”，被保险人刘某无证驾驶车辆的行为已构成合同责任免除。因此本公司于2008年12月10日向受益人刘某某 为在预先拟定好的格式条款上，代替其应当履行的“明确说明”义务，此种消极履行法定说明义务的行为系规避法律的行为，不能认定为保险人已经履行了对 ...

对双方均有约束力，但基于明确说明义务是保险人的法定义务，是法律基于保险人的强势地位及规制格式条款而强加于保险人的义务，保险人不得以任何理由予以限制或者 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9O0元由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”，被保险人刘某无证驾驶车辆的行为已构成合同责任免除。因此本公司于2008年12月10日向受益人刘某某 为在预先拟定好的格式条款上，代替其应当履行的“明确说明”义务，此种消极履行法定说明义务的行为系规避法律的行为，不能认定为保险人已经履行了对 ...

提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明条款 规定“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，……保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。……对于其他损失和费用， ...

争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，《保险法》也约定，对于保险合同的条款保险人与投保人有争议的，人民法院应当作有利于被保险人的解释，本案中双方当事人 条款的具体含义并不负有知晓义务，且该保险条款系保险合同的附件，应视为保险合同的一部分，故保险条款应系《合同法》规定的格式条款，可适用《合同法》 ...

属不当，应予改判。关于保险合同中约定的保单现金价值应如何理解的问题，由于争议的保险合同是采用格式条款订立的，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法 保险合同时已经履行了《中华人民共和国保险法》第十六条规定的“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”的义务，因此，对保险合同中约定 ...

，且不违反有关法律规定，真实合法有效，双方当事人应当依照合同约定履行各自合同义务。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当理赔。被告以原告车辆 条款，并已充分说明相关免责条款内容。依据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者 ...