实际承包经营退耕还林的事实，故不影响对整个案件性质的认定。 吉首市人民检察院抗诉还提出“一审判决适用法律错误，向某永采取弄虚作假手段通过验收，从而非法 勤练 代理审判员肖某利 二○○九年十月二十日 书记员吴婕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一 ...

刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。 泸溪县人民检察院抗诉提出，有证据证明被告人黄某乙、龙某某、刘某某等人实施了合同诈骗 十八周岁，均由公安机关侦查人员抓获到案。 2、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘捕等法律文书证明，公安机关对三被告人采取强制措施的情况。 本院认为，上诉 ...

合同纠纷一案，本院于2006年3月17日作出的（2006）西民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。原审被告袁某某不服该判决，向洛阳市西工区人民检察院 垫付，待执行时由被告给付原告。） 洛阳市人民检察院抗诉称：洛阳市西工区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决遗漏案件第三人；袁某某申诉时提供有新 ...

被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 宣判后，冷水江市人民检察院抗诉提出：被告人周某某不符合适用缓刑的法定条件；原审对被告人周某某适用缓刑 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 ...

，不是支付的利息。本案的集资是非法行为，约定的利息无效，不受法律保护。 原审被告县食品公司就其答辩意见未向本院提交证据材料。 经庭审审核 约定的利率计息）。案件受理费5050元，张某承担870元，梅某某承担850元，中国食品公司河南省新蔡县公司承担3330元。 驻马店市人民检察院抗诉认为，原审认定县 ...

伤害罪，判处有期徒刑三年。二、作案工具杀猪刀一把，予以没收。 开封市人民检察院抗诉书认为，上述判决定性准确，但量刑偏轻，理由如下:1、被告人栗某 ，引用的材料未经质证，鉴定结论不正确。本院认为，被害人自行委托鉴定并没有违反法律禁止性规定，原审被告人及辩护人并没有提供证据予以反驳，且没有申请重新鉴定，该 ...

、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件若干问题的意见（试行）》第九条之规定，判决:被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 前郭县人民检察院抗诉理由为，被告人郝 ...

抗诉理由,对上述判决李某某不服，向（略）人民检察院提出申诉，（略）人民检察院提请周口市人民检察院抗诉，检察机关抗诉的主要理由是,原一审法院在判决书审理查明中 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2700元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙永义 ...

给被害人。 大余县人民检察院抗诉称：1、本案性质恶劣，情节、后果严重；2、原审被告人康某甲积极参与犯罪，起组织作用；3、被害人对案件的引发不存在过错 邀约，聚众斗殴致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察机关的抗诉及 ...

分局热闹街派出所、中国人民银行天津分行、中国银行股份有限公司天津市分行分别出具的接受刑事案件登记表、案件来源证明、抓获经过证明、提取物品经过、扣押物品和发还物品清单、货币 好，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。天津铁路运输检察院抗诉提出马某壬犯持有假币罪的意见法律依据不足，本院不予采纳。胡某甲、邢某乙、 ...