，不与我们签订相邻间距协议，我们曾阻止施工方违法施工行为，并向有关职能部门举报，由于职能部门行政不作为，致使鸿德发房地产开发有限公司违法建成八层楼房的 依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的， ...

距其南围墙界有0.64米，其与南邻被告房产对应的院墙长为7.9米，高为11.8米（含二楼、三楼的窗户）。原告的楼房外墙用多乐士粉红色面漆粉刷而成 约12公分）的墙檐。被告开始建房时为进料方便推到原告围墙。原告前墙与被告后墙之间的间距较近，使原告相邻的房屋的通风及采光受到一定影响。被告在建房时使原告的前 ...

建筑二层楼房的圈梁，并扎起钢筋，因原、被告房屋前后间距较小，如果被告建成二层楼房后，必然对原告的采光造成妨碍，并且被告实施建筑的行为没有取得建筑行政 诉求，本院不予支持。被告辩称在平房基础上建隔热层不影响原告通风和采光，与事实不符，根据生活常识，被告在平房顶部浇铸圈梁和在房顶四角浇铸钢筋柱子的目的就是 ...

县政府颁发的，所以2009年是学习阶段，公诉机关提到的F4和F5两栋楼房于2009年7月建成的，与本人无任何关系。2010年8月至同年11月因局安排从事司机 23，容积率为2.3以内，建筑密度为43%，建筑层数为三至十层。建筑间距为1:1。 4、土地某记申请书、土地某记审批表、国有土地某用权出让批准书 ...

知道。昨天晚上工地上加班我不知道，我是下午5点多回家的。阀板钢筋马某间距我记得规范是1平米一个，我不确定，施工图纸上没有标，工地上的马某距离 主要承包人。我们是春华国际茗都开发公司下面的一个施工队，现在只有20多人，主要承建楼房的主体工程，负责工程完工。我主要负责材料和资料工作，我是材料员和资料员，安 ...

润丰房地产开发有限公司。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人闫某某。 原告王某与被告焦作市润丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2011年5月31 致使原告无法接收该房，被告应当支付迟延交付房屋的违约金；且原告购买的房屋与周围的楼房间距过小，侵犯了原告的隐私权，被告应当将其所建的不合理 ...

。本案现已审理终结。 原告齐某某诉称：被告张某某家的大门距我家的房屋北墙间距只有8公分，本来就影响我的东边某户的通风、采光，被告又于2003年秋季， 墙之间保持38公分距离，赔偿经济损失。 被告张某某辩称：我与齐某某宅基南北相邻，我早于1993年7月建楼房在此居住，齐某某于1999年11月份才建房，其 ...

号建设工程规划许可证核准的建设工程为新城中心第X号、X号、X号、X号楼房。原告居住的新城中心第X号、X号楼以及第X号楼等房屋已建成， 人新城公司在听证之后修改了规划设计方案的容积率、建筑密度、绿地率和建筑红线、间距等强制性控制指标，均符合《慈溪市城市总体规划（2002—2020）》、《慈溪市中心城区X ...

规范》国家强制性标准。应小于4米，而被告为第三人规划的房屋（拟建六层楼房）南墙与原告房屋北墙最宽处3.4米，最窄处扣除第三人的北墙屋檐、 颁证程序合法。第三人提交有集体土地建设用地使用证，该宗土地来源合法。原告提出消防通道间距及楼层高度等问题亦不是被告对第三人颁发的建设用地规划许可证的内容。故原告要求 ...

，即现住的B二村XX号XX室。原告于XXXX年入住时发现南侧与相邻小区的住宅楼房之间间距过小，即向动迁单位反映，但没有得到解决。此后，原告多次向 ）XX号建设工程规划许可证。原告认为，原告居住的房屋存在安全隐患，通风，采光由于与毗邻小区间距过小面造成了生活上的不便，为保护自己的合法权益，原告起诉请求： ...