公司)因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院2007年11月8日受理后,依法组成合议庭,于 北京九九懿德商贸中心的工商登记资料能够确认其主体资格,至于其所提交的授权委托书上的是否虚假,并不影响徐某某作为本案当事人的主体资格,因此两上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_113619.html-
了解详情
北京市建设工程施工合同》;4、北京京佳世纪工贸有限公司给军涛伟业公司出具的授权委托书;5、军涛伟业公司的企业法人营业执照;6、北京京佳世纪工贸有限公司的 和中力公司,空军工程总队及住总技术开发中心。应对使用侵权产品的行为承担民事责任。对此,本院认为军涛伟业公司和住总技术开发中心是否具有建筑业企业资质, ...
//www.110.com/panli/panli_111769.html-
了解详情
一切与之有关的责任。本授权书有效期从授权委托书签发之日起至合同执行完毕之日止,特此声明”。王某某依据其与兰州分公司签订的《代理经销协议》及山花地毯 共计x.4元。 二、维持西宁市中级人民法院(2007)宁民二初字第X号民事判决第二项,即驳回王某某要求威海山花华宝地毯有限公司兰州分公司承担支付代销地毯的 ...
//www.110.com/panli/panli_107169.html-
了解详情
原告所做的工程已经检验合格,并已办理交工手续。 五、律师函、谈话笔录、授权委托书、《关于东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书处理意见回复函》 双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员何某 二○○六年九月一日 书记员金馨 本裁判文书仅供参考,如 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html-
了解详情
法律工作者,一般代理。 上诉人宁某与被上诉人严某某债权转让纠纷一案,(略)人民法院于2006年11月29日作出(2006)渡民初字第X号民事判决,宁某 有限责任公司出具了情况说明,载明:2005年12月底,宁某持严某某开具的授权委托书来我公司办理永徽公司所属工程项目的工程决算收取工程款,但经我公司审核 ...
//www.110.com/panli/panli_94991.html-
了解详情
三公司因确认劳动关系纠纷一案,不服夷陵区人民法院(2006)夷民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年10月23日受理后,依法组成由 能确定兴山县高阳河堤回填工程项目实际施工者;另一方面浙江二建给其分支公司即被告授权委托书表明,代理人为浙江二建三公司,并不是王乐孟个人,覃某某受王乐孟的 ...
//www.110.com/panli/panli_66497.html-
了解详情
;3、宝源公司于2002年6月7日、9月17日出具给银河证券营业部的授权委托书、承诺书;4、新区农信于2002年6月4日存入5000万元的进帐凭证 月8日的对账单;5、新区农信上级单位扬州市X村信用合作社联合社起诉银河证券营业部的民事起诉状。 宝源公司当庭陈述确认了以下事实:1、宝源公司以黎秀华的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_33430.html-
了解详情
字(2008)X号】; 6、管理公司2008年10月19日董事会签到单、授权委托书、会议记录; 7、孙乃华未实际取得管理公司工资表上虚拟工资的 ;诉讼费由管理公司负担。 后北京市X区人民法院做出(2010)朝民初字第X号民事判决书,判决书“本院认为”部分载明:仇某基于与管理公司签订的股东会决议要求管理 ...
//www.110.com/panli/panli_45959130.html-
了解详情
一份《授权委托书》,委托单位为被告,受委托人为张XX,工作单位为法律事务所,职务为律师,委托事项为到莫桑比克处理因吴XX死亡的善后纠纷,代理权限为 费用,双方之间形成委托合同法律关系。五原告以张XX与被告之间形成雇佣关系提起民事侵权赔偿诉讼,应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定处理。 张XX ...
//www.110.com/panli/panli_43695820.html-
了解详情
公司法定代表人签字,故对其此辩称不予认可。对于原告重华公司要求确认两被告的代理售房行为无效,并判令两被告将其非法所占房屋返还原告的请求,本院认为对于 调解协议时该公司已不具有民事行为能力,再审开庭时,张某甲以原洛阳市重华实业公司法定代表人的身份参加诉讼,其没有法人证明、授权委托书等相关证据,无法证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_37685729.html-
了解详情