为信息咨询费双方不存在居间代理关系。罗×对收费标准不予认可并表示对此不知情。 诉讼中，七彩公司对管辖权提出异议，该院于2009年4月22日裁定驳回七彩公司对 罗×21000元代理费的性质为居间服务费。根据现有证据可以证明，罗×购买的房屋产权人并非杨京红，该房屋有关文件系伪造，故罗×与杨京红签订的《房屋 ...

本案被告参加诉讼，以便于查明以戴某某名义与戴某锦签订的转让协议是否属伪造的事实，属认定事实不清并违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四 ...

条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陈某甲应在判决生效之日 万元被胡先进等人拿走。被上诉人内部人员胡先进进行内部担保程序不合法。三、被上诉人有伪造上诉人签字及印章的行为。《保证借款合同》、《借款借据》上的上诉人印章系 ...

，按同期银行贷款利率给付利息）。二、驳回武某某的其它诉讼请求。上述第一项逾期偿付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的 欠条证明三建公司欠武某某材料款x元的事实清楚，证据充分，三建公司应予偿付。三建公司上诉称王照宾出具的欠条是伪造的，不是王照宾本人所签，但其在一审 ...

或指定负责人签名处有苏省的签字，其下注明的日期为2001年7月16日。在诉讼中，彩虹公司确认该《复制委托书》上写明的复制数量4000张实为4000套，每套 的公章系伪造并提出鉴定申请，但由于该公司未能提供在有关部门备案的其公章印模的线索，导致无法进行公章真伪的鉴定，在此情况下，本院依据现有证据不能排除 ...

后注明“调解未达成协议或调解达成协议后任何一方不履行的，可依法向人民法院提起民事诉讼”。 佛山市兴禅保险公估有限公司的业务范围是保险标的承保前的检验、估价及 。 本院认为：佛山市兴禅保险公估有限公司在本案中所出具的《公估报告》虽认为事故当事人有虚构保险事故、伪造碰撞事故现场的重大诈骗嫌疑，但因故意虚构 ...

；被告业务员的情况说明与事实不符，该证明人与被告有利害关系；电放保函是被告伪造的。 2、涉案货物的合同，以证明原告并非采用凭提单交货的交易方式。原告对 十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，判决如下： 驳回原告浙江三特电池 ...

人王某甲及其委托代理人丁学路、被上诉人王某乙及其委托代理人王某祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，原、被告于1982年2月经人介绍相识，1989 。原审判决在原有证某和请求的基础上作出原审判决并无不当。根据《中华人你共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(三)项、第一 ...

2008）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人，被上诉人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承担赔偿责任并无不当。其上诉称，该欠条是伪造的，自己并不知情的上诉理由；经审查，一、二审庭审中上诉人及被上诉人的委托代理人，对欠条上所盖 ...

人称其第三项目部出具的委托书内容虚假，委托书上加盖的公章也系伪造，上诉人对其主张却没有任何证据予以证明。2、上诉人第三项目部经理庞某作为上诉人承建 的上诉理由不足，本院不予支持。本案是普通租赁合同，个体工商户在诉讼中应以营业执照登记的业主为诉讼当事人并列明字号，以字号名义从事工商经营活动是法律允许的， ...