咨询事务所有限责任公司,对该工程进行评估决算。决算书编制说明:一、王家街道政府招待所院内X号商住楼,建筑面积3,828平方米(包括外跨楼梯)按平方米造价包干; 错误。二、高某某不具有诉讼主体资格。高某某为二建公司的项目经理,在本案中不具有主体资格,高某某在没有承包人二建公司的授权下无权起诉王家街道,而 ...
//www.110.com/panli/panli_99131.html-
了解详情
未取得任何经济利益,而《金卡工程》编辑部不是独立法人,为尊重当事人对诉讼主体资格的选择,本院认为,本案适格被告是深圳亚科希公司和香港亚社 建设的重要组成部分,由国家计委批准立项,自启动以来一直由政府主管部门和相关产业部门统筹规划和直接管理,并由申请人(国家金卡工程协调领导小组办公室,案外人)作为金卡 ...
//www.110.com/panli/panli_85661.html-
了解详情
行政管理机构,实行“两块牌子、一套人马”。 一审法院经审理认为:一、关于诉讼主体。因华侨管委会、东盟管委会和华侨农场相互之间实行“两块牌子、一套人马”, 合法权益,理由不充分,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,不予支持俊冠公司的诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_46173466.html-
了解详情
。本案中,原告不具备诉讼主体资格,因为该款项是上级政府所拨资金,原告对该资金无所有权,且管理该项资金的是县级以上的人民政府或其只能部门。因此,请求判令 济源市X村综合改革领导小组济综改(2011)X号文件的授权提起诉讼,并无不当。被告赵某辩称原告没有诉权的理由不能成立,本院不予采纳。不当得利的成立标准 ...
//www.110.com/panli/panli_27839680.html-
了解详情
,X年X月X日生。 二原告共同委托代理人陈广田,法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告王某丙,男,X年X月X日生。 被告宋某某,男,X 的权利义务关系。即无法证明其与本案存在利害关系,所以,原告王某甲不具备本案原告的诉讼主体资格。二、原告王某乙要求法院确认宅基地转让协议无效和返还宅基地的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_15144637.html-
了解详情
的诉讼主体资格与基本情况; 2、被告工商登记,证明被告的诉讼主体资格; 3、淞北服装市场柜台租赁合同及公证书,证明原告与芦淞区物资公司存在租赁关系; 4、押金 字第X号民事判决书,证明被告所称的通过调解的形式取得物资公司的产权不成立。 被告百强公司辩称:一、2009年1月18日,经芦淞区政府批准,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_209780.html-
了解详情
设备产品,应在全国范围内从《推荐目录》中择优选用,并建立档案,各地政府、电力企业不能以任何理由拒绝或阻止外地产品进入本地市场,对《推荐目录》 未授权其代表农民行使民事权利,朝阳区经委、农委也没有得到任何合法的授权,因此朝阳区经委、农委无权代表农民委托朝阳供电分公司为农民代购电能表。故北京供电公司关于其 ...
//www.110.com/panli/panli_121227.html-
了解详情
物业管理条例》,因为《广东省物业管理条例》是经省人大常委会通过并公布的地方性法规,下级政府制定的法规必须依照法律和上级地方法规,而不能与之相抵触,《 选举,更未取得全体业主的合法授权,故原告只是临时业主委员会性质,无法独立承担民事责任,这一性质决定其不具备作为合适的民事诉讼主体的资格。现我方反诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_60173.html-
了解详情
杜某某,该局局长。 委托代理人:徐可仁,云南袁野律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人戴某某因房产权证发证决定一案,不服盘龙区人民法院(1999) 主体资格,原审人民法院依法受理正确,被上诉人认为上诉人不具备原告诉讼主体资格的理由不能成立。 二、被上诉人发证行为证据是否充分。 上诉人认为:1.发证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_27103.html-
了解详情
自己的主张,向本院提交了以下证据: 1、原告的营业执照及商标注册证,证明原告为商标权人,具备诉讼主体资格; 2、被告在2005年7月5日《济宁日报》 的知名度。 原告作为“兖矿煤及图形”商标的所有权人,先后获得政府、协会、中介部门等为其授予的一系列荣誉称号,“兖矿煤”商标曾先后于2004年6月被山东省 ...
//www.110.com/panli/panli_25359.html-
了解详情