约80平方米）以x元的价格卖给两原告（原告已付款x元，余款9000元等土地房屋手续办理后支付），原告家人于2001年搬来居住。2011年5月，原告突然 影响，而且原告邓某、邓某与张XX之间是基于民事行为发生纠纷。因此，原告邓某、邓某提起的本诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政 ...

复议并要某撤销该证。（二）李某在2010年6月的民事诉讼中才知道第X号国有土地使用证，2010年7月申请复议，并不超过复议期限。（三） 集体土地使用权的条件、要某、程序均不相同，本案争议土地所有权的性质直接影响当事人取得土地使用权的合法性以及本案纠纷的最终解决，郑州市人民政府有必要某该事实予以查清。第 ...

原告与第三人因宅基相邻部分的使用发生相邻权纠纷，李某庚以郭某丁、郭某丙为被告向宝丰县人民法院提起民事诉讼，要求郭某丙、郭某丁提供其粉刷外墙的便利 郭某丁、郭某丙述称宝丰县人民政府1989年8月15日为其颁发的6538、X号土地使用证，在1998年4月被宝丰县X乡土地所统一换发新土地证时收回，新证至今未 ...

女，汉族，1945年出生，农民，住（略）。 原告王某乙与被告杨某土地承包经营权纠纷一案。本院于2010年11月22日立案受理后，依法由审判员李光适用 第一百零八条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 被告杨某应立即停止对原告王某乙土地承包经营权的侵害，并限判决生效后 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告吴某与被告李某、蒋某宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及被告李某、 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李某与被告蒋某于2005年2 ...

不成立。对于第二点，本院结合调查的情况看，在合同签订之前被告已经在原告租赁的土地上经营煤矿开采且该煤矿于1997年就已开办，被告并未在合同签订后在该租用 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告（略）的诉讼请求。 ...

，建房之事一直拖延到今年春上，在原告开始动工建房之时，第三人和某乙提起民事诉讼。后原告得知被告于2000年5月20日将此宅基违法为第三人办理了 被告为第三人颁发的集体土地使用证，诉讼过程中，原告于2009年10月10日撤回起诉。后遂到鄢陵县人民政府要求处理与第三人宅基使用权纠纷，未果。2010年3月 ...

县人民政府2006年6月1日颁发丰三坝农地承包权（2006）第001、X号农村土地承包经营权证上承包方均为重庆名都云天农牧发展有限公司，总面积为7155.3亩，均超过《 款、第九十四条第（三）项、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告万某将持有 ...

只是他的胡乱编造。当年我与本队黄某某换地好多年后岜淋地与明阳农场发生土地纠纷的事情，当时黄某某还兴灾乐祸地笑我们队的黄某某。那时我心中 ，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，梁某自身具有过错的事实和理由，则系另一法律关系(即建设用地使用权纠纷，因强占土地与围墙倒塌造成损失不具有直接的因果关系)，与本案的财产损失赔偿纠纷属二 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：湖南同德职业学院赔偿原告梁某财产损失x元， ...