提起抗诉，本院于二○○八年九月十一日作出（2008）邵中监抗字第X号民事裁定，指令邵东县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。邵东县人民法院于二○○八年十二月三日 责任。 彭某某辩称：彭某某受伤至今已近5年，物价上涨了，又因诉讼发生了律师费、差旅费等，赔偿数额应在原判的基础上有所增加。朱某某应承担一定 ...

万元，并提交了上述费用的相应发票。美视晶莹公司认可上述发票的真实性，但认为律师费太高，超出合理范围。泉株式会社还明确表示其产品未在中国大陆地区销售，主张 全部技术特征，仍然构成侵权；2、涉案专利原权利要求12是否具有创造性不是本案民事诉讼审理的范围；3、即使美视晶莹公司以公知技术抗辩，亦违反“单独对比 ...

均将被视为违约，违约方应赔偿另一方由于该违约行为所遭受的一切经济损失（包括律师费、诉讼费及其他费用）。”据此，城际电迅应当赔偿铁通集团因其违约而遭受的 的给付请求均未提供事实证据，均不能得到支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、驳回原告北京城际电迅科技发展 ...

。北京市第二中级人民法院于2003年12月19日作出（2003）二中民初字第x号民事判决。郑某某不服，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经审理，认为一审 上标明的出版发行单位就是齐鲁音像出版社。 另查，郑某某为本案诉讼支出了1万元律师费。 上述事实有郑某某创作的《作局》剧本和《大鳄无形 ...

因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年7月13日受理本案后，依法组成合议庭 亿美软通公司为本案支出律师费x元、公证费9870元。 罗某某于2005年11月17日向一审法院提交的《第三人参加诉讼申请书》中记载的申请 ...

。北京市第二中级人民法院于2003年12月19日作出（2003）二中民初字第x号民事判决。郑某某不服，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经审理，认为一审 上标明的出版发行单位就是齐鲁音像出版社。 另查，郑某某为本案诉讼支出了1万元律师费。 上述事实有郑某某创作的《作局》剧本和《大鳄无形 ...

VCD光盘实物及套封、音著协购买被控侵权VCD光盘发票及小票复印件、律师费发票复印件、被控侵权出版物使用音乐作品名录与著作权人对照表以及勘验笔录、北京市 和贵州东方出版社拒绝提供《激》剧VCD光盘的发行数量，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第75条之规定，原审法院 ...

难以估算的损失，同时为追究被告的侵权责任，还产生了调查费、差旅费、公证费、律师费等费用损失。为维护商标注册人的合法权益，原告根据中华人民共和国的法律规定，对 5、被告应如何某担责任。 本院认为，关于本案焦点1：本案原告是注册地在英属百幕大、经营住所地在美国的企业，因此本案诉讼属于涉外民事诉讼，根据《 ...

健诚公司应赔偿损失额50万元的主张，本院不予全额支持；至于原告请求支付的律师费和诉讼旅差费，据其所提供的资料，亦难于确定具体数额，但原告主张支付的 健诚公司是否构成商标侵权、行政处罚是否适当，应以湛江市中级人民法院审理的民事诉讼案件结果为依据，鉴于该案尚未审结，因此，湛江市赤坎区人民法院于2003年2 ...

，将上述网络操作过程固定下来，业已尽到了其举证责任。 第二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 本判决生效后十日内赔偿雅洁公司损失人民币x元(已包含雅洁公司为本案诉讼而支出的合理律师费、取证费用等)；三、三七二一公司在上述范围内对雅洁公司 ...