、被告人安某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人安某赔偿附带民事诉讼原告人周某某汽车维修费共计人民币一万四千四百四十一元一角五分。 安 罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令民事赔偿的数额合理，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

致。 9、北京市人口信息查询表，证实被告人靳某某的身份情况。 10、原审附带民事诉讼原告人田某某提供的北京军区总医院及北京市宣武区中医医院诊断证明书、收费收据、 民事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

元、营养费人民币700元，共计人民币4404.6元。原判认定上述事实的证据有附带民事诉讼原告人向法庭提交的身份证明及部分损失单据。 根据上述事实及证据，北京市 ，量刑适当，对在案扣押物品的处理亦无不当，所判令的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

中，造成翟某甲左手环指肌腱损伤，经法医鉴定为轻伤。后被查获。 附带民事诉讼原告人翟某甲的经济损失为：医疗费人民币2230.27元、误工费人民币1957元、 附带民事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

）。 北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人孟某甲犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2006年8月21日作出（2006）通刑初字第X号 程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，所判令的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持，唯刑期计算有误，本院予以纠正。据此，本院依照《 ...

受理费人民币514元，由原告顾某某（（略））负担。 第一审宣判后，顾某某不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。理由是：29E室跃层的楼板，采用现 。该鉴定人的鉴定资质和鉴定程序合法，鉴定结论应予采信。3.最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院 ...

后，上诉人不服，以其与被上诉人合同中订有仲裁条款，原审法院受理本案程序不当，其于1994年抵押给被上诉人空白转帐支票一张在1995年失效， 判决第一项； 二、撤销上海市虹口区人民法院(1997)虹经初字第X号民事判决第二项。 一审案件受理费人民币7530.17元，由上诉人负担人民币5140.04元，由 ...

，不服北京市朝阳区人民法院于2004年12月3日作出的(2004)朝民初字第（略）号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2005年1月19日受理后，依法组成合议庭 。上诉人提出该源程序系为应对本案诉讼而临时编制的主张，依据不足，本院不予采信。 第二，关于GS-（略）软件的程序和相关文档与（略）-MIP ...

》第三百六十四条、第四百二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告上海泰安音响有限公司返还原告上海航天晶源环境 其上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定的事实清楚，判决结果正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由无事实及法律依据，应予驳回。据此，依照《中华 ...

核定赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第(一)项、第(七)项、 人家”字样。 本院经审查认为，证据6－8不属最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的二审程序中的新的证据。证据1－5涉及与本案纠纷有密切关系 ...