。刘某甲不是直接侵权人，作为被告主体不适格。被告徐某在原审中提交书面答辩状辩称，其是苏x号车的车主，该车一直放在吴某某经营的租赁公司进行租赁，该车 一条确立了夫妻为共同生活所负的共同债务由夫妻共同偿还的原则，因侵权引起的民事责任的赔偿义务人应是实施侵权行为的侵权行为人，依照法律另有特殊规定除外。对于因 ...

不予认定。 一审法院认为，最高某民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》明确规定了《医疗事故处理条例》施行后发生的医疗事故引起的医疗 各赔偿一半，即x.73元。 被上诉人江西省赣州市立医院和赣县人民医院均未提交书面答辩状。 二审经审理查明：上诉人廖某某、高某甲、高某乙、高某丙因 ...

请求判令汇发公司立即偿还借款本息，五堰商场承担连带责任。 汇发公司未提供答辩状，其在庭审中辩称：工行人民路支行所诉汇发公司借款属实。 五堰商场辩称 原审法院在再审过程中追加东方公司汉办参加诉讼不当，应予以纠正。湖北省十堰市中级人民法院（2002）十经初字第X号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。湖北省 ...

重庆市第五中级人民法院于2007年4月23日作出（2006）渝五中民初字第X号民事判决书，上诉人成都新兴中微科技有限公司和上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司均对 项；2、改判驳回中微公司的全部诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由中微公司承担。 中微公司未提交书面答辩状。 二审查明的事实与一审查明的事实 ...

关系存在，五被告对合并审理没有提出异议，符合民事诉讼法关于合并审理的法律规定，也便于查清纠纷的事实，方便当事人诉讼。(2)关于（略）美元转贷问题，1996年 答辩称： 1两上诉人所谓“认定事实及程序违法”问题。(1)两上诉人无论是在答辩状中还是在一审庭审中，对五洲公司是复兴集团的下属企业均未提出异议。 ...

张某的诉讼请求。 宣判后，张某不服，向本院提起上诉称：原审错误认定了上诉人先领取置换金而后“自愿”签订《(退房)协议书》；该协议书是不平等格式合同，权利 的产权，于法无据。故请求依法改判。 被上诉人粮机公司、金谷公司均未提供书面答辩状，在庭审中口头答辩称：金谷公司从市政府购买粮机公司的股份，不存在侵犯 ...

煤款付清之日止）。 被告锦源公司未到庭，在法定答辩期内向本院提交了答辩状，辨称：1、锦源公司在欠原告运费x.56元之后，又于2009年期间 原告陕西省蒲城县秦晋煤炭运销有限公司的其他诉讼请求，本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

计算至运费付清之日止）。 被告锦源公司未到庭，在法定答辩期内向本院提交了答辩状，辨称：1、锦源公司在欠原告运费x.53元之后，又于2009年期间 日内付清。 二、原告李某甲的其他诉讼请求，本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

计算至运费付清之日止）。 被告锦源公司未到庭，在法定答辩期内向本院提交了答辩状，辨称：1、锦源公司在欠原告运费x.42元之后，又于2009年期间 日内付清。 二、原告张某某的其他诉讼请求，本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

公司产品质量损害赔偿纠纷一案后，被告安阳市康之源医疗器械有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方履约依据的是鹤壁市医疗器械集中采购合同书（2006— 地或被告住所地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，原告向本院提起诉讼，本院对本案行使管辖权，符合法律规定。依照《 ...