生”商标已由商标局(2001)商标异字第X号裁定核准注册，但在侵犯注册商标专用权的民事诉讼中，人民法院有权根据实际情况，对被控侵权产品所使用的商标与原告主张 责任； 四、驳回原告北京恒升远东电子计算机集团的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，审计费（略）元，财产保全费（略）元，由被告北京市恒生科技发展 ...

应由原告自行负担。综上，被告认为，应驳回原告无理起诉或诉讼请求；由原告承担本案诉前财产保全扣押船舶产生的费用以及相关实际支出费用。 经审理查明，当事船舶“帕 年5月31日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理其申请后，于2000年6月2日作出 (2000)海保字第015－X号民事裁定，准许其请求，将当事 ...

也无上诉人承诺赔偿被上诉人损失的记载，其对本案事实亦无证明作用。被上诉人诉请上诉人给付财产保全损失费（略）元，证据不足，本院不予支持。在被上诉人提交的 环翠区人民法院(1999)威环民初字第X号民事判决第二、三项，即驳回被上诉人要求上诉人给付利息（略）元的诉讼请求，驳回被上诉人要求上诉人赔偿差旅费损失 ...

依法冻结。故两被告人的行为均构成合同诈骗罪，但被告人樊某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依法从轻、减轻处罚。(二)、2003年2月28日，被告人张某 张某甲平向公安机关报案之前，已向当地法院提起民事诉讼，当地法院已经作为民事案件予以受理并进行了财产保全；7、证人付某某的证言及协议书等，证明2004 ...

上诉人山水公司的委托代理人胡宏伟，被上诉人鄂某及委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2010年5月25日，山水公司 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元，减半收取2547.5元，财产保全费1770元 ...

乙及崔俊岐、被告刘某乙、胡某、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人兰某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告刘某乙于 给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百零二元、保全费五百二十元，合计 ...

元，在给付上述款项时一并支付给西昌公司。 上诉人纺研所不服西安市中级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实错误。三方签订的《债务重组 研所承担因西昌公司为实现受让债权发生的直接损失，即上诉费10.494万元及财产保全费5，8615万元并无不当。纺研所认为其没有过错的上诉理由与本院 ...

特有包装、装潢纠纷一案，于2009年7月1日向本院提起诉讼，并申请本院于财产保全和证据保全完成的同时向被告送达诉状副本，本院即日立案受理后依法组成合议庭 法释［2002］X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的 ...

履行代理义务过程中必然要做一些准备，包括收集材料、制作法律文件等，但根据民事诉讼中对认定案件事实的证据的要求，中柱所举示的证据不足以证明其所 诉讼请求；四、驳回被告(反诉原告)澳东公司反诉提出的全部诉讼请求。本案本诉案件受理费3.808万元、财产保全申请费5000元，共计4.308万元，由澳东公司负担 ...

市场内部管理的一般日常工作，而陈某某在市场经营管理中起主导即宏观把握控制作用。陈某某每年收取金额八万元，实为梁某内部包干费。陈某某取得该项目后 起十日内一次性给付陈某某人民币４０万元，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》 案件受理费、反诉费、财产保全费、其他案件费用依照一、二审判决处理。 本判决为终审 ...