采信；对于原告提交的证据9，证实原告不服（2006）常鼎民初字第X号民事判决书向常德市中级人民法院上诉并交纳上诉费的事实，被告不持异议，本院予以采信。 与花岩溪管理处的事实，本院予以采信；对于被告提交的证据4，原告认为授权委托书没有向原告出示而提出异议，本院认为结合其他两份证据可以证实被告已授权常德 ...

（2007）通民初字第x号民事调解书、李某村委会分别与威正律师所及天安律师所签订的委托代理协议、威正律师所及天安律师所出具的授权委托书、威正律师所出具的 在二审法院将案件发回重审后，我所根据李某村委会的授权委托书继续从事重审期间的代理工作，并最终以调解方式为李某村委会争取到了几千万元的经济利益。从实体 ...

工程有限公司”公章的授权委托书，签收了法院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，参加了本案的开庭审理及本院主持的调解等全部诉讼 审判委员会讨论决定，裁定如下: 1、撤销宁乡县人民法院（2005）宁民初字第X号民事调解书； 2、驳回原审原告庄某顺的起诉。 原一审案件受理费x元， ...

；③送达回证三张。拟证明被告通知原告解除协议的文书及送达情况。 4、①授权委托书；②常德花岩溪国家森林公园管理处《关于收回花岩溪国家森林公园旅游经营权的 采信；对于原告提交的证据9，证实原告不服（2006）常鼎民初字第X号民事判决书向常德市中级人民法院上诉并交纳上诉费的事实，被告不持异议，本院予以采信 ...

》和《授权委托书》两份证据上加盖'华城公司'印章的真伪向原审法院申请司法鉴定，但原审法院以未能提供原始检材为由，不予鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 予以确认。 在本院审理中，因广发银行和华城公司及中闻公司不同意调解，而未能进行调解。 本院认为，鉴于华城公司对于与广发银行签定的《抵押合同》、 ...

一案，本院于2003年2月28日作出(2002)闵民二(商)初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2005年10月13日本院以(2005)闵民二(商)监字 、被告汲明公司达成调解协议之行为，违反了《民诉法》第59条关于“委托他人代为诉讼，需经向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书”的规定，且 ...

23日，四川省高级人民法院(以下简称省法院)所作的(1999)川经初字第X号“民事裁定书”。 5、1999年8月17日，被告(甲方)与禾嘉股份(乙方)签订的 委托代理人刘丽华、陈庆律师签字并加盖律师事务所公章，附甲方法定代表人授权委托书；乙方由法定代表人签字)。” 6、1999年6月26日，被告出具给 ...

房屋所有权证、房屋买卖协议、授权委托书、催交租金通知、（2003）沈皇民一权初字第X号判决书、（1996）通经初字第X号民事判决书、执行和解笔录、 充分证据证明孟某某事前知道并同意该转租。该三人主张在一审审理期间，进行调解时，孟某某同意将其余大部分厂房转租，只是双方由于钱款没有达成一致，没有最终达成 ...

义务人，申英公司在本案中不向宏舟公司主张权利。 原审法院认为，本案《授权委托书》可以证明三方签订债务转让《协议》时，沈立舟具有代理办理债务转让手续 《协议》。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

合同一案，本院于2003年8月28日作出(2003)闵民二(商)初字第X号民事调解，已经发生法律效力。原审原告杨某某向本院申请再审，经审查该申请符合法律 给原审原告的《委托书》系真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原审原告以原审被告名义与他人签订的《解除合同赔偿协议》系在原审被告授权范围内，应当由 ...