承担自己应该承担的部分，原告只起诉谷某甲、常某丙二人，让其承担全部责任，是明显错误的，在漏列大部分被告的情况下，法院如何按什么比例划分，让被告谷某 潜在的不安全因素没能及时发现，现场又制止不力，存在管理漏洞，亦应单独承担相应的民事赔偿责任。被告谷某甲的抗辩，无事实根据和法律依据，本院均不予支持。原告未 ...

原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤住院的交通事故，原告住院期间被告不是积极协商民事赔偿事宜，而是以被告车辆投有保险为由仅支付原告x元就不再过问此事，原告 无异议；原告举某2，被告对后期手术费用有异议，认为应待实际发生后再起诉，其他无异议;原告举某3，被告有异议，认为应有户籍部门的证明才能证实原告 ...

，本院确定案件的争议焦点是：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、刘某甲的母亲与梁某达成的调解协议的性质和效力如何；3、原告的各项诉讼请求是否有事实和 ，被告负事故的全部责任，被告的行为构成侵权，应该对原告刘某甲的损失承担相应的民事赔偿责任。刘某甲受伤后，其母亲佟某某和梁某达成调解协议，被告一次性赔偿原告 ...

人保财险周口公司是否为本案适格的被告2、原告起诉赔偿数额有无法律及事实依据3、原告所主张的赔偿由三被告如何承担责任各方当事人对焦点均无异议。 原告向本院 ，本起交通事故中，对原告和某某身体和某告陈某某所驾车辆造成的损害的民事赔偿责任，应当由被告联合保险平顶山公司在“交强险”限额内承担责任。不足部分应当 ...

损害赔偿纠纷一案，原告贾某某于2011年4月11日向本院起诉，同日本院立案受理，2011年4月20日分别向二被告李某某、魏某乙送达了应诉手续 认为：公民的身体健康权依法应当受到法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案原被告发生争吵后，被告持刀将原告头部致开放性颅骨骨折、右胳膊 ...

；三、我公司无需承担诉讼费用。 第三人人保新支公司述称：第一、原告没有起诉我方，我方不需要承担任何费用；第二，关于医药费，被告可以提供正式发票来我公司报销 郭某某按照各自的胜诉和败诉比例分担。2、本案原、被告及第三人的民事赔偿责任应当如何划分被告郭某某为其湘x号小汽车在被告安保邵支公司购买了交强险， ...

因此，原告易某某的经济损失合计为x.04元。 二、关于原告的损失两被告如何承担原告方主张其损失共有x.47元，要求被告人保财险蒸湘支公司承担其损失的 某某在与被告李某某因发生交通事故中遭受重大损失，被告李某某作为责任方，应承担民事赔偿责任，因被告李某某在被告财保蒸湘支公司投保了机动车交通责任强制保险， ...

元。另外，由于被告的行为造成原告违约，遭受了损失。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告起诉来院。 被告巩某某辩称，其是受集聚区管理局的雇佣将土方拉走 量刑使用，但其能够客观反映出涉诉土方的价值，可以作为民事赔偿的参考依据，即被告集聚区管理局应赔偿二原告土方损失6000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

人民财险华县支公司未作答辩。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案当事人的争议焦点是：1、本案交通事故责任应如何确定2、原告的各项诉请是否成立 原告邓某 法规准确，本院对该《道路交通事故认定书》的认定结论予以采信并作为认定本案民事赔偿责任的依据。南宁市公安局交通警察支队五大队对本案交通事故作出的上述《道路 ...

诉讼费用。 根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项赔偿项目是否有事实和法律依据2、五被告应如何承担责任（包括责任承担 结论事实清楚、适用法规准确，本院对《道路交通事故认定书》予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任的依据，故被告陆某某作为事故直接责任人，应对超出保险责任限额的损失 ...