裁定九十六年度臺抗字第六二一號 抗告人甲○○ 上列抗告人因違反商業會計法等罪案件，不服臺灣高等法院高雄分院 中華民國九十六年九月十七日減刑及定應執行 附表所示之刑，均已分別確定在案，合於中華民國九十六年罪犯減刑條 例減刑規定，因依檢察官聲請，分別減刑及定其應執行有期徒刑五月，如 易科罰金，以銀元三百元 ...

抗告駁回。 理由 本件原裁定以：抗告人甲○○於民國九十二年二月九日犯廢棄物清理法第 四十六條第一項第四款之罪，經判處有期徒刑一年四月確定，檢察官以其 犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前，所犯合於減刑條例，聲請予 以減刑，經審認為正當，因依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一 項第三款、第八條 ...

號 上訴人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官 被告乙○○○ 甲○○ 上列上訴人因被告等誣告案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國九十 六年八月二十日第二審判決（九十六 五三四一號） ，提起上訴，本院判決如下： 主文 上訴駁回。 理由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法 令為 ...

人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院台中分 院中華民國九十六年一月十一日第二審更審判決（九十五年度上更（ 之犯行，係依憑證人 即向上訴人購買毒品者陳保民、梁某、張官恩等人之證述；上訴人於警 詢時亦承認 果無影響，依刑事訴訟法第三百八十條規定，不得據為上訴第 三審之理由。（三）、告某、證人之陳述 ...

號 上訴人臺灣高某法院臺南分院檢察署檢察官 被告甲○○ 上列上訴人因被告違反水利法案件，不服臺灣高某法院臺南分院中華 民國九十六年六月二十七日第二審更審判決（九十 ，與卷證資料即無不 合。另第五河川局「北港溪支流石牛溪治理規劃檢討報告」所附之石牛溪 出口重現期洪峰流量採用值表、石牛溪現況水理因素及各頻 ...

，絕不再犯等情，予以從寬議處等語。 理由 被付懲戒人甲○○係高雄市政府警察局小港分局漢民派出所警員，與該市 ○○區○○路X號之三洋遊藝場股東張朝盛熟識，平日互有往來 「你中獎了！確定！」 ，張朝盛旋即轉告黃清喜知悉其事，使得以防備警方調查。案經法務部調 查局所屬，依檢察官核發之通訊監察書測錄被付懲戒人 ...

公司（以下简称“服务公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2008）官民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年8 的原因，且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》 ...

Y.x吉利小车在街上相遇，引发二人互打小车出气，何某甲支持颜昭仪告上法院，令到商某某赔偿x元，这是夫妻互打小车，派出所开出的 有限责任公司南海分公司的通知书一份(复印件)，佛山市南海区官窑商某手套厂证明一份(复印件)，广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号案件传票一份(复印件)、授权书 ...

简称华欣国贸)、原审被告严某某海上货物运输合同纠纷一案，不服青岛海事法院(2003)青海法海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 、被上诉人山东亚光的委托代理人杨某某、任某、原审被告宁泰华欣的委托代理人官某乙和原审被告华欣国贸的法定代表人严某泰到庭参加了诉讼。本案现已审理 ...

乙○○ 被告臺南縣政府 代表人丙○○縣長 訴訟代理人丁○○ 上列當事人間因區域計畫法事件，原告不服內政部中華民國九十六年 七月五日臺內訴字第（略）號訴願決定，提 起行政 應於判 決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。未表明上訴理由者，逕 以裁定駁回。 中華民國九十六年十二月二十五日 書記官陳嬿如...