，月利率2%，被告未某合同约定按时偿还借某本息应向原告支付相当于借某本金15%的违约金。同日，原告将5000元交付给被告，被告当即立写借某、收据各 和按借某金额15%支付违约金，折算后的实际利率已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出规定部分本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民 ...

，男。 委托代理人丁世友，湖北联邦律师事务所律师。 上诉人万某与被上诉人肖某民间借贷纠纷一案，襄阳市X区人民法院于2006年12月24日作出（2005）樊 清偿部分由万某继续偿还；万某应积极配合肖某办理房产过户手续和银行贷款转移手续，并于2004年11月25日将抵偿房产实际交付给肖某使用。由于抵偿房屋 ...

年11月18日，以后发生另计）；判令被告赔偿原告差旅费、拖机损失费，以实际发生支出为准；判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。 在开庭审理过程中，原告 借贷关系，原、被告约定的利息并未高于银行同期贷款利率的四倍，该民间借贷关系合法有效。被告应按合同约定按时向原告偿还借款本息。被告未按时偿还借款本息，构成 ...

X镇法律服务所法律工作者。 被告李某。 委托代理人黄某。 原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法由代理审判员周湘独 年12月13日借到原告x元。第二，本案中“借款”实为高利贷，应当以不当得利来处理，被告愿意按实际借款数额偿还。第三，原告向被告多次催款不是事实，约定 ...

原审被告）章某 被上诉人（原审被告）张某 上诉人郑某因与被上诉人章某、张某民间借贷纠纷一案，不服新罗区人民法院（2011）龙新民初字第X号民事判决，向本院提出 的名义向原告借款且本案讼争的借款x元已交付给章某使用，但章某及被告章某对此均予以否认，原告又未提供有效证据证实自已的主张，故对原告主张某事实 ...

住所（略）。 原告严某甲与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月17日受理后，适用简易程序，依法追加严某乙为某三人，于2011年7月28日、 属违约行为，还应偿还逾期借款利息。原、被告约定的逾期计息利率过高，应以银行同期贷款利率计算为某。本案中的借款第三期虽未到还款的期限，但被告第一、第二期均 ...

某木业有限公司法定代表人，住（略）。 原告杨某乙为与被告宁波市鄞州某木业有限公司（以下简称某公司）、刘某民间借贷纠纷一案，于2011年2月25日向本院 在借款人栏签名，某公司在借款人栏盖章，应视为两被告共同借款。两被告未向本院提交相关证据证明借款未实际交付或借款已实际归还，故原告诉请被告立即归还借款， ...

某，系被告郭某儿子，1987年出生，汉族，住（略）。 原告邵某为与被告郭某民间借贷纠纷一案，于2010年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 有关借贷的意思表示真实，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法有效。被告在收到原告交付的借款后，即负有按约还款的义务。现其逾期未还构成违约，应承担 ...

被上诉人（原审被告）：盛某 被上诉人（原审被告）：陈某 上诉人姚某为与被上诉人盛某、陈某民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2010）甬象商初字第X 时，陈某没有同意，进行了阻止，盛某某与陈某签订了协议书，该协议书是有效的。本案借款与陈某没有关系。请求二审法院，驳回上诉，维持原判。 二审期间， ...

中，虽部分费用约定为手某、管理费，但实际与利息性质无异，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷约定的利率不得超过银行 本院认为，借款人逾期还款给贷款人造成的损失仅为利息损失，故对于违约责任的承担应以贷款人所应收取而尚未收取的利息为限。本案中，原被告双方约定的利息已经 ...