某投资发展有限公司（以下简称某投资公司）、湖南某中小企业担保有限责任公司（以下简称某担保公司）、孙某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2008） 嫌疑人易某交待及我队侦查证实某公司出资协议、交款证明及其他的法律文件系他人伪造、虚设孙某的股东身份，孙某不是某公司股东。特此证明”。 原审法院 ...

由其本人出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，刘某应承担偿还责任。游某虽然在欠条上自己写有“注加息”字样，且其后又将该内容撕掉，但该行为即未改变欠条 刘某辩称欠条系伪造理由不足；刘某为游某向担保公司提供的反担保，在双方之间形成的是担保合同法律关系，与民间借贷属不同的法律关系。况且，在该担保合同法律关系 ...

不一致，借款期限很短，明显超过了法律的规定。因此，本案借款事实是虚假的，其不应承担连带保证责任，请求驳回原告对其的诉求。被告成某对上述辩解 权利行使处分权，应准许，但约定月利率8%超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍规定的利率 ...

一）、被告华联公司是否应在抵押担保范围内承担担保责任。原告李某与龚某之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律某护。被告华联公司经公司股东会 偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零一条贷款人未按照约定 ...

被告张某、胡某对借款本金某利息承担连带保证责任。 被告胡某答辩称：原告陈述的被告金某借款及其与张某担保的情况属实。 被告金某、张某未答辩。 各方当事人 利率4倍的利息，该请求在法定的民间借贷利率上限规定之内，依法应予支持。被告张某、胡某为该笔债务的担保人，签订担保合某的各方当事人意思表示真实，担保合某 ...

，汉族，住（略）（陈某之妻）。 原告肖某与被告陈某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法组成由审判员袁晓光担任 共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权 ...

，汉族，住（略）（陈某之妻）。 原告何某与被告陈某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法组成由审判员袁晓光担任 共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权 ...

安化县人，居民，住（略）。 原告杨某乙与被告夏某、新宇公司、曹某民间借贷、抵某、保证合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本金，原告方应当提交相关证据，新宇公司是房产抵某担保，没有登记，属于无效担保，请求驳回由新宇公司承担担保责任的请求。 被告曹某辩称，夏某投资要资金，找原告 ...

未主张自己的权利。故徐某已脱保，不需要承担担保责任。 原审法院审理认为：苏某与林某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效， 法律后果，不予支持。徐某提供了宁海县某某五金塑料厂借款给宁海县某某文具厂的收款凭证属两个不同的法律关系，故难以成立，不予采纳。徐某提供录音等视听形式实施的 ...

赵某丁辩称，当时给宋某甲担保，写条是让写40万，赵某丁说借20万为什么要写40万，融宝典当行的苏真说是民间借贷，只是一个手续，虽然写40万 证实被告出具借条系其真实意思表示，双方民间借贷关系成立，被告宋某甲、宋某乙应返还原告借款40万元。被告赵某丁、赵某丙作为连带责任保证担保人，也应对此款承担连带清偿 ...