略）。 委托代理人朱某，上海市S律师事务所苏州分所律师。 原告濮某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月6日受理后，依法由代理审判员蔡独任审判 被告双方成立的两家公司均委托被告追回投资款； 2、借款协议1份，证明两家公司与周明达成协议，约定了还款时间、利息、约束条款； 3、借条2份，证明周 ...

原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： （1）2008年4月26日的借款协议，拟证明当时借款本金x元，月利率为2.5%，借款期限1年；担保人为谭某丙 。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，从现已查明的本案事实来看，被告谭某甲先是向原告刘某出具一份借款协议，然后再向原告刘某出具二份还款协议；但根据 ...

）。 被告：石某某，男，成年，住所（略）。 原告曾某某与被告石某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月20日受理后，依法适用简易程序于2010年 至今没有向原告归还借款x元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告欠款并提供还款协议予以证明，还款协议对债权人、债务人、金额等均有明确记载，该 ...

事务所律师。 被告夏某 委托代理人倪某，上海市某律师事务所律师 原告于某与被告夏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁伟独任审判，公开开庭进行了 合法的借贷关系受到法律保护。本案原、被告之间的借贷关系由银行汇款、被告亲笔所书的借据以及双方的还款协议等证据为证，本院予以确认。被告在约定的还款期限 ...

。 4.证人兰××的出庭证言，证实2008年4月份原告王某某向被告催要借款，被告承诺还款。 5.证人刘××的出庭证言，证实原告王某某介绍刘××给被告李某（丽）供应 原被告在借款协议中约定利息为x元，对超出x元的利息本院不予保护。2000年6月17日，被告给二原告出具借条，双方又形成新的民间借贷关系，该 ...

25日，程某某向江苏省高级人民法院申请再审称，程某某与陈某某之间并不存在20万元的民间借贷事实。二人合谋将涉案房屋变现，用于抵还徐州金迪民族用品有限公司向陈某某的 某某与程某某之间从2002年以来所签订的数个协议来看，程某某从欠陈某某60万元开始，一直是以各种方式向陈某某还款，有以房抵债、有以新贷还旧 ...

集团(上海)事务所律师。 上诉人林某因与被上诉人宝厦集团有限公司(以下简称宝厦公司)民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民二(商)初字第X号民事判决 在工程施工出现资金短缺时，向上诉人拆借资金，在向上诉人出具借条及还款协议时，应上诉人的要求加盖项目部经理章，符合表见代理的法定要件。 ...

。其后，被告刘某甲未向原告曾某某还款。原告曾某某多次催讨无果，遂成本案诉讼。 原审法院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是原被告是否构成借贷 问题；2、上诉人刘某甲并没有向被上诉人曾某某还款1000元，其他的无异议。双方签订了协议是事实，协议在2001年底双方的炒股债券债务纠纷已经全部结清。 ...