3）原告并不是与黎某乙、张某甲、王某某、陈某某、覃某某、戴某某等人达成的借款意向，而是与张某丙、黎某丁、王某某、陈某某、覃某某、戴某某等人 的，至于原告向某在履约过程中是否违约则是另外一个法律关系，被告可以另案起诉。 3、2008年9月14日签订的《终止承包美乐迪的协议》。 用以证明：该合同主体同样是 ...

应承担共同的赔偿责任。 关于原、被告之间签订的建房协议是否有效的问题，首先从原、被告所签订的建房协议内容看，原告郝某某提供 土地使用权，被告提供资金、技术、 是工程建设承揽者。二上诉人也认可钟某某与孙某某之间没有签订建筑工程承揽合同。因此孙某某上诉所称，自己仅仅是民间施工队，与钟某某之间是建设施工承揽 ...

（略）。 沁阳市宏昌实业有限公司（以下简称宏昌公司）与靳某甲、陈某某民间借贷纠纷一案,宏昌公司于2008年5月21日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求： 以便法庭查清案件事实，靳某甲、陈某某仍未到庭、 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。宏昌公司要求被告偿还贷款本金及利息，有信用社贷款合同、授权委托书 ...

人，农民，住（略）。 委托代理人张某甲，男，33岁，广汉市精诚法律服务所法律工作者。 被告人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，四川省广汉市人，农民 在2003年5月15日双方签定的协议中对该因果关系的存在作出了确认，作为与自诉人同社工作、生活的被告人在协议上签字时对于自诉人是否存在癔症史应当某所了解 ...

与本案无关。餐费的票据应由万灵公司负责，收据不能作为欠据，对没有签字的不予认可，该笔债务万灵公司已经给付。 3、二审中上诉人提供了刘某某证明一份，证实 ，如果这笔钱全给公司，他那些帐没法算，得先算帐再给公司钱，他俩也没达成协议，当时又赶上过年，这事就搁下了直到现在。 证人术某某证言：2000年10月末 ...

房屋给原告。此后原告发现被告部分施工项目不符合合同约定要求，要求赔偿，双方达不成协议，原告诉至法院，要求被告按照合同赔偿经济损失。原一审法院受理本案后，原、 争的房屋质量等问题进行过多次协商，双方未能达成共识。二审中，上诉人维克公司与被上诉人郭某某均认可双方争执的案外人郭某军单独签名变更部分原一审法院 ...

人，农民，住（略）。 委托代理人张某甲，男，33岁，广汉市精诚法律服务所法律工作者。 被告人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，四川省广汉市人，农民 在2003年5月15日双方签定的协议中对该因果关系的存在作出了确认，作为与自诉人同社工作、生活的被告人在协议上签字时对于自诉人是否存在癔症史应当某所了解 ...

次在全国获得大奖，是重庆画家近年来在全国美展中成就最显著的画家之一。2001年秋季，原告杨某甲与高某达成口头协议合作创作《红岩启示录》系列作品。2002年2月5日 的证据2、3、4的真实性认可，但认为该组证据的证据1-4不能证明高某委托了杨某甲画画，且该四幅画无形成时间，不能确定是否产生于高某发表作品 ...

了民事诉讼法的程序规定。六、一审法院致力于查明刘某与朱某某的借某数额是否与还款协议相符，有意错误分配举证责任。七、债权转让不以受让人支付对价为生效要件， 介绍项目未成，欺诈、胁迫刘某单方承诺补偿操作项目所产生费用的。五、本案债权缺乏民间借某法律关系的实质要件。杜某没有证据证明实际支付刘某借某数额，其 ...

要求答辩人借其资金周转。2009年5月20日答辩人与被答辩人李某某及债权人冯某达成借贷协议，约定：答辩人借给许某x元、被答辩人李某某及冯某各借给许某 不成立。 （二）被告（反诉原告）邝某于2010年5月26日书写的某诺书是否存在胁迫的某形，是否应撤销。 法律上的某迫是指行为人以将要发生的某害或者以直接 ...