种、水鱼苗的原始记载，供货方虽没有出庭作证，结合其他证据可以证实原告的确为养殖购买了虾种、水鱼苗，虽然开支费用的具体数额无法核实，但开支费用的 应对两者之间是否存在因果关系负举证责任。被告常德市鼎城区芦苇场单方委托湖南农业大学水产研究所对龙虾死亡原因进行检验鉴定，程序违法，其鉴定结论不能作为定案的依据 ...

签订的《溪（河）承包协议书》中约定“因政策需要被上诉人要收回该天然水域的养殖使用权，上诉人必须无条件地配合被上诉人收回”。被上诉人在巫溪县人民政府将江河、湖 渔政渔监船检处渔政执法人员到达现场，认为被告没有提供鱼种来源、数量及水产苗种检疫证明的过程的一个叙述，而非原审法院就被上诉人是否提供了投放鱼种的 ...

1日，被告经河口区人民政府授权，与原告签订了《东营市河口区浅海滩涂贝类增养殖承包合同书》(以下简称“承包合同”)。同年9月21日，原告向被告缴纳滩涂使用费10万元 -X号。 被告以证据三证明10万元承包是收取的河口区水产供销公司的而不是原告的，且河口区水产供销公司在破产时已将该款列为破产债权。 审理中 ...

办）出具了说明证明刘某某于2002年起在杨家套海域从事台筏养殖共计60台，主要养殖扇贝，由于开发区随时都有开发的可能，因此对开发区的台筏养殖均 大量燃油泄漏到该养殖区海域，严重破坏了养殖区的生态环境，造成其养殖区内大部分扇贝养殖筏彻底损毁，养殖扇贝大量死亡”为由，诉至原审法院，要求林某某赔偿其经济损失 ...

鹤壁市环境保护检测站出具的票据1张，证明：原告支出监测费485元；5、河南省水产技术推广站出具的收据1份，证明：原告因鉴定损失支出鉴定费8000元；6、郭 廉某乙承包鱼某渔业污染经济损失鉴定报告，该证据均源于事故现场，可以判断原告养殖的鱼某死亡源于水污染造成，及原告鱼某亡造成的损失数额；鹤壁市X区渔政 ...

，航海日志中6日0130至0700时间内未作任何记载。马尾商检局根据福建水产公司的申请，当日对“海柏X号”船舶进行鉴定，出具了“MH93-X号”检验 9.中科院海洋研究所(青岛)出具的关于无污染的外海海水放置半月对海洋养殖鱼类无影响的证明；10.福建水产公司出具的已装船的10吨活海鳗全部残废及其死因的 ...

定案依据的辩护意见，经查该鉴定是留坝县价格认证中心根据留坝县水产渔政管理监督站的现场查看及留坝县大鲵养殖的市场行情作出的，鉴定结论符合相关规定，故该辩护意见本院不予采纳，被告人的辩护人提出刘某丁非法养殖大鲵不受法律保护，量刑时可以对被告人张某丙适当减轻处罚的辩护意见，经查因刘 ...

车辆购买了强制险、商某、强制保险的保险金额）；6、梧州市三和寨农业水产繁殖技术专业合作社的法人营业执照、税务登记证和组织机构代码证（欲证实死者李佩雄生前 佩雄自2003年5月1日至2011年3月在梧州市三和寨农业水产繁殖技术专业合作社从事养殖管理工作，在农场居住；2006年5月1日至2011年3月17 ...

家中携带农药乐果前往潘家湾沟陈某大鲵养殖场水源进口处投放，致陈某大鲵养殖场内16条大鲵全部死亡。经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定，陈某大鲵养殖场鱼塘 的身份情况。 入股协议，证实了养殖场由哪些股东组成及投资金额情况。 留坝县水产渔政管理监督站的证明及XXX的陈某,证实了养殖场未办理《水生野生动物驯养繁殖 ...

李某某、王某菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某、王某某诉称，二原告系合伙养殖专业户。2000年3月20日原告承包了天津市西青区X镇X村X亩鱼塘用于养殖。2003年6月10日二原告从天津市水产研究所渤海水产增殖站购进“南美白虾”苗x尾，放养在坑塘里。同年6月20 ...