委托书》，由南青公司为永科公司将其五个冷藏集装箱香蕉(每箱均为1280件)经水路从海口秀英港运往营口港，再经公路运往长春，交付给收货人赵国明，海 支持，本院不于采纳； 同时，由于货物迟延运到，也给永科公司造成了市场价格下降的损失。对于一个谨慎的承运人而言，在签订运输合同时至少能够预见或应当预见冷藏香蕉 ...

X镇工业大道X号。 原告广州中海物流有限公司与被告花都市坚强玻璃工艺公司货物托运委托合同纠纷一案，本院于2001年6月29日受理后，依法由审判员覃伟国 委托合同依法成立并有效。原告为被告垫付的运杂费是依照委托合同的约定为被告办理货物运输事务的必要费用，被告应予偿还。原告该诉讼请求有理，应予支持。但原告 ...

并承担本案诉讼费用。 原告广州中海物流有限公司提供了以下证据：1、沿海内贸货物托运委托书；2、水路集装箱货物装箱单2份、运单1份；3、中海集装箱运输 上述货物。 本审判员认为：本案为货运代理合同纠纷。原、被告就货物代办运输协商一致，签订货运代理合同。该合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定，应受法律 ...

(下称黄埔集装箱公司)、中国外轮理货总公司广州分公司(下称广州理货公司)集装箱港口作业合同纠纷一案，于2000年6月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后 集装箱码头，由收货人永通船务有限公司与黄埔集装箱公司交接的《水路货物运单》、永通船务有限公司把货物交给黄埔集装箱公司配载装箱的《港口作业委托单》、《 ...

刚，上海市华利律师事务所律师。 原告上海集富运输有限公司与被告乐清市第三运输公司、被告赵某乙租船合同违约赔偿纠纷一案，由青岛海事法院移送本院。本院于 乙的行为代表其三人一节无异议。另，原告的经营范围为“普通货物运输，货运代理(一类)，货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前，向青岛海事法院申请诉 ...

雅顺车队将集装箱驳运至黄埔。2001年7月21日，中海集装箱运输有限公司签发了水路集装箱货物运单，托运人、收货人、卸货港、集装箱号、铅封号记载均与 仓库。 本案审判员认为：本案为货运代理合同纠纷。原、被告就货物代办运输协商一致，双方之间达成了货运代理合同。该合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定， ...

运单》；3、被告给原告中山办事处的函；4、中海集装箱运输有限公司开出的水路运输杂费专用发票。 被告中山市劳伦斯陶瓷有限公司辩称：原告没有按期将被告托运 中所约定的运杂费。 本审判员认为：本案为货运代理合同纠纷。原、被告签订的《沿海内贸货物托运委托书》系委托合同，是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定 ...

中国人民保险公司常德分公司职员。 原告省化轻塑料分公司与被告中保德山支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告特别授权委托 略）)水路货物综合险计70吨，保险金额35万元整，我公司为被保险人，并交纳了保险金525元，中保德山支公司同意承保，签发了货物运输保险单，保险合同 ...

县世纪汽车运输有限公司（以下简称世纪公司）、一审被告王某丁代位求偿权纠纷一案，不服宾阳县人民法院(2011)宾民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 本案无异议。 本院认为：华泰湖南分公司与宏泰九分部签订的《国内水路X路货物运输保险合同》未违反法律、行政法规强制性规定，是一份合法有效的保险合同。 ...

民事诉讼法》的规定，请求法院判令被告赔偿原告损失人民币476，000元和为保险赔偿纠纷支付的诉讼费4，382元，及其从1999年5月29日起至付款之日止银行 中楼运输站经营的“宏华168”轮签订了货物运输合同。12月6日，“宏华168”在南通港装运了小麦并签发了水路货物运单，根据运单记载，托运人为射阳 ...