浒公司已付给原告货款25,693,006.83元,尚欠原告12,868,850.61元,其中江苏省高级人民法院已判决而尚未还款部分金额为4,368,850.61元,其余为本案所涉还款 合同内容与原告与洪浒公司签订的x、x号合同内容完全一致,与原告关于x、x号合同未履行而转由洪浒公司履行的陈述亦相一致。 ...

涉案产品是否有质量问题存在争议，因此凯富迈公司于2009年8月7日申请本院对涉案产品中是否有锈状杂质进行鉴定，本院依法对外委托鉴定后， 内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据国务院《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人:江苏省高级人民法院;开户行:南京市X路支行,帐号:x），上诉于 ...

，陈某某并未主动报案，也未委托他人代为投案，也无证据证明其确实准备在抢救伤者后去投案，故不能认定其构成自首。 关于辩护人提出被害人存在严重过错的辩护 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长林岩 ...

鉴定的辩护意见，经查，案发后公安机关为慎重起见，已经委托了有鉴定资格的鉴定机构依法进行了精神病司法鉴定，结论为孙某甲作案时无精神病，具有完全刑事责任 。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高某人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长邱 ...

铜山三建申请对本案工程的全部工程量进行造价鉴定，江苏省高级人民法院委托江苏金永诚建设投资管理咨询有限公司进行鉴定，鉴定结论为：该工程结算审定价x.65元 建设投资管理咨询有限公司的报告书均有异议，江苏省高级人民法院亦未认证，故该报告书不能当证据使用。 本院认为，关于被告铜山三建作为承包方，已就工程款向 ...

后被李某等吸食。 2006年10月，由被告人李某出资，“东北人”联系，从江苏省盐城市邮购了2公斤羟亚胺，在衢州市区梅花小区X幢X单元X室内制造“K” 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长沈某 ...

江苏省镇江市人，身份证号码：（略），住（略），系江苏省镇江龙源电力研究所所长。 委托代理人范白云，江苏镇江金华通律师事务所律师。 原告武汉长兴电器发展 X区内，提出管辖权异议。2003年12月18日，该管辖权异议案经湖北省高级人民法院终审，裁定本院享有管辖权。本院依法由审判员覃兆平担任审判长，与审判员 ...

尚未设置此专业，无法组织本例技术鉴定”。就该纠纷能否申请中华医学会进行鉴定问题，法院司法鉴定科请示了江苏省高级人民法院司法鉴定处，并答复根据相关规定， ，依法改判。 被上诉人徐医附院答辩称：一、关于鉴定的问题。一审期间，被上诉人申请法院委托医学会进行医疗事故技术鉴定（包括医疗过错和因果关系），但由于 ...

合同约定的是固定价，工程量的变更不应导致工程款的结算发生变化。 本院委托南京师范大学司法鉴定中心对上述当事人持不同意见的三份书证（即“时代商场1#2#楼 洽商记录和变更单，很显然，在施工过程中，存在着工程量的变更。江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第九条第二款规定， ...

不是原告转走的1000万元，并申请对两张支票上的印章是否是伪造的进行鉴定。 本院对恒美公司提供的中国农业银行徐州市分行一般存款账户印鉴卡、中国农业银行 客观上也为转账支票上印鉴的伪造提供了可能。 关于恒美公司是否因他人的犯罪行为产生了损失的问题，根据江苏省高级人民法院（2008）苏刑二终字第X号刑事 ...