号面包车及本案原告段某某所有的苏x号轿车在发生事故时均在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司和 被上诉人（略）棠张镇卫生院提交的书面答辩意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任分担明确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审 ...

对被告宇华公司已支付费用并无异议。 被告宇华公司辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意按照80%的比例承担交强险不足部分的赔偿责任。在 ,000元；上述由本院确定的数额，由被告宇华公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理 ...

二轮摩托车发生相撞，致何某某受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，由方某某负事故全部责任，何某某不负事故责任。 何某某受伤后，即至中国人民解放军第一O一 不应负担诉讼费用，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》 ...

上诉人（原审原告）吴某某，女，X年X月X日出生。...

。 被告孙某、陆某某辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，两被告同意就超出交强险责任限额部分的合理损失依法承担40%份额的赔偿责任。 了13,837.90元，该款可由被告与原告自行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失，应先由被告某某分公司在交通 172，391.70元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二 ...

责任（其中（略）代理费要求全额赔偿）。 被告施某某辩称，对原告所述交通事故概况及责任认定均无异议，但提出原告于2008年4月16日已治疗终结，故现 元由被告施某某按照30％的份额承担1,619.17元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

精神损害抚慰金要求优先受偿），剩余部分由被告某公司按责承担60％。 被告某公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论和原告要求其承担60％的赔偿责任比例均无 六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

损害抚慰金要求优先受偿），剩余部分由被告某公司按责承担60％。 被告某公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论和原告要求其承担60％的赔偿责任比例均无 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

责任。另要求被告金某某赔偿（略）代理费x元。 被告金某某辩称，对事故事实、责任认定无异议。对于原告诉请中的死亡赔偿金、丧葬费无异议，认可误工费1000元、交通费 十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...