投保了车辆损失险，为此，财险公司在原审提交了营业用汽车损失保险条款，该条款第七条约定，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…(五) ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费923元，由中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某选 审判员赵洪波 ...

，由原告承担，第二次申请鉴定费等费11,825元，由被告深圳市龙运发汽车服务有限公司承担。 益阳湘运公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审 元，挂车机动车第三者责任限额为100,000元，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十二条规定，上诉人赔偿总额应为200,000元 ...

兵，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省※※※。 被告八中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市※※※。 委托代理人：兰友鹏，福建名仕（略 x元，没有投保不计免赔。根据保险条款的约定，应扣除10%的保险金，（2）、还证明被保险人是福建省建州汽车发展有限公司，投保单有盖公司的盖章 ...

安保险公司关于不应赔偿车辆贬值费的抗辩理由是根据《天安保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第七条第（八）项规定，市场价格变动造成贬值、 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1885元，由天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗惠莉 审判员牛再田 ...

，合计x.82元，在判决生效后十日内执行。二、驳回原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2500元，邮寄费80元，合计2580元，由 一事实足以说明被上诉人履行了如实告知义务。2、被上诉人当庭举证的中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款第七条第（十一）款明确表述：“被保险 ...

为限，否则被保险人为挂车购买第三者责任险就无任何意义。被告贺兰财产保险公司同时认为，根据保险条款宁A×××车超载应增加免赔率10％，本院认为，被保险人已经 4000元及第三者责任险限额x元范围内承担赔偿责任。被告东源汽车公司因原告的损失可以在保险限额范围内全部得到赔偿，故不再承担赔偿责任。依照《中华 ...

的车主是原告。 3、投保单（抄件）复印件及《中国人民财产保险股份公司家庭自用汽车损失保险条款》，证明原告已向隆安财保公司投保机动车损失险、车上人员责任险（ 后，可向第三方追偿。《中华人民共和国保险法》第六十条第二款规定：保险事故发生后，被保险人已经从第三方取得损害赔偿的，保险人在赔偿保险金时，可以相应 ...

，任公司总经理。 委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司。 代表人贺某某，任公司经理。 委托代理人南晓良、王 系自燃火灾，而该车未购买自燃附加险，依据机动车营业用汽车损失保险条款规定，火灾、自燃造成的损失，保险公司不负赔偿责任。针对被告所称的免责条款 ...

濮阳支公司，住所地濮阳县X镇X路西段。 负责人蔺某某，该公司经理。 申请人濮阳市汽车运输公司、陈某某申请撤销濮阳仲裁委员会（2008）濮仲经裁字第X号 保险合同的约定进行了裁决，道路危险货物承运人责任保险条款是双方认可的条款，并不违反法律程序，应驳回濮阳市汽车运输公司、陈某某的申请。 本院查明，申请人 ...

12月有16日生。 委托代理人张顶山，河南圣煜律师事务所律师 被告洛阳市第二汽车运输公司。 法定代表人朱某某，经理。 委托代理人王某某，该公司书记。 委托代理人陶 济源支公司也提不出证据证明其在订立合同时已向投保人作出明确说明，且从其提供的格式保险条款看，也未作出足以引起投保人注意的提示，所以免责条款 ...