接到通知后，双方公社要及时派员到实地按通知处理。处理后，不得再发生纠纷。现没有书面证据证明薛村村委会与昌学经济社在《通知》之后在该地还发生过纠纷。 再查明 勘察的情况，本案颁证地现基本上为昌学经济社所使用。而薛村村委会提交的有关土地使用方面的证据不能证明其所使用的土地在本案颁证地范围内，故该主张亦不能 ...

接到通知后，双方公社要及时派员到实地按通知处理。处理后，不得再发生纠纷。现没有书面证据证明薛村村委会与昌学经济社在《通知》之后在该地还发生过纠纷。 再查明 勘察的情况，本案颁证地现基本上为昌学经济社所使用。而薛村村委会提交的有关土地使用方面的证据不能证明其所使用的土地在本案颁证地范围内，故该主张亦不能 ...

公开栏内进行了公告。上诉人提出的被上诉人采用欺骗的手段获取上诉人签名盖章的说法，没有事实依据。二、原审判决适用法律正确。争议地自１９５８年以来由卫星农场使用， 颁证土地均在该《协议》及其附图确定的农场地界范围内。二、关于土地使用问题。卫星农场主张自１９５８年起即使用该地种植橡胶，上诉人在其起诉状中亦自 ...

公开栏内进行了公告。上诉人提出的被上诉人采用欺骗的手段获取上诉人签名盖章的说法，没有事实依据。二、原审判决适用法律正确。争议地自１９５８年以来由卫星农场使用， 颁证土地均在该《协议》及其附图确定的农场地界范围内。二、关于土地使用问题。卫星农场主张自１９５８年起即使用该地种植橡胶，上诉人在其起诉状中亦自 ...

争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。当事人对人民政府处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉＂的规定，三亚市政府对红郊公司 上述土地，而后办理手续，但至今红郊居委会与红郊公司之间并没有上述土地使用权益的任何协议，仅凭红郊居委会的复函尚不能构成红郊公司取得该土地 ...

争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。当事人对人民政府处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉＂的规定，三亚市政府对红郊公司 上述土地，而后办理手续，但至今红郊居委会与红郊公司之间并没有上述土地使用权益的任何协议，仅凭红郊居委会的复函尚不能构成红郊公司取得该土地 ...

，土地使用权应确权给哪一方，这是政府及其主管部门可根据原土地使用情况、土地现状及登记情况予以自行裁量的事项。 海口市政府作出的《争议处理决定》认定海口 确权的错误自行纠正应予支持，一审判决正确。 各方当事人对一审已经提交的的证据没有新的质证意见，对一审认定的事实，本院予以认可。 本院认为：１９８５年原 ...

芦荟开发有限公司的决定》，决定将面积为３７８００平方米土地出让给芦荟公司，出让地价款每平方米４５．００元，土地使用年限六十九年。同年１０月４日， 约定的动工开发期限（出让合同没有约定期限的以用地批准文件规定的期限为准）满两年未动工开发的＂的规定，县级以上人民政府可以无偿收回土地使用权或者占用的土地， ...

芦荟开发有限公司的决定》，决定将面积为３８０７０平方米土地出让给芦荟公司，出让地价款每平方米４５．００元，土地使用年限六十九年。同年１０月４日， 约定的动工开发期限（出让合同没有约定期限的以用地批准文件规定的期限为准）满两年未动工开发的＂的规定，县级以上人民政府可以无偿收回土地使用权或者占用的土地， ...

县X镇县委大院。 法定代表人杨某丙，该县县长。 委托代理人杨某丁，澄迈县土地纠纷确权办公室副主任。 委托代理人邓某某，澄迈县人民政府法制办公室科员。 原审第三人澄 。其中王某乙的笔录可以证明争议地上的小叶桉树为文山岭村X组于土地划界后种植，许居岭村在土地划界后至２００３年纠纷前没有耕作使用过争议地。《 ...