理由清楚、充分，适用法律准确，故请求驳回上诉人的请求。 被上诉人袁某未向本院提交书面答辩意见。 被上诉人九龙坡区劳保局在一审中当庭举示的证据和依据有： 第一组 后再行认定。2005年4月25日，汇鑫公司撤回了对九龙坡区劳保局提起的行政诉讼。之后，九龙坡区劳保局对袁某申请工伤认定一案进行了重新调查，并于 ...

的立案、侦查行为法律依据充分，程序合法，手续完备。其在侦查活动中所采取的刑事拘留、取保候审等限制人身自由的刑事强制措施属刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受 用于诈骗活动，牛某本人也未参与诈骗，故东川公安分局强行扣押车辆的行为没有法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第五目 ...

的法定职能，且已经过法院依据民事诉讼程序的判决，其请求缺乏法律依据，应予以驳回。根据法律规定，二原告选择了申请复议，就不能再提起行政诉讼，故二原告已无权 决字(2002)第X号行政复议决定书:第一，劳动厅以X号函的方式接入康某、高某与用人单位的劳动争议，没有法律依据，决定撤销X号函；第二，康某、高某 ...

认为：本案系因TCL集团不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利复审委员会做出第X号决定是否具备相应的事实和法律依据。 根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：本专利是否违反专利法第九条、第二十三 ...

单位出具的证明文件，专利复审委员会认为其上只有单位印章没有单位负责人签名，不具备证据的形式要件，这一认定没有法律依据。3、证据3应被认定为本专利的现有技术 第X号决定而提起的，本案的审理范围应当以请求人针对该决定提出的诉讼请求而确定，故上海永赢公司作为第一组和第二组的共同请求人，其在行政诉讼阶段，针对 ...

在本次事故中无任何过错。故其请求本院判决变更被告作出的道路交通事故责任没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十某条第(一) 地点问题。仍认定上诉人骑自行车未靠道路右侧行驶，上诉人不服再一次提起行政诉讼，第二中级人民法院作出了(2004)二中行初字第8号行政判决，撤销了被上诉人 ...

》中关于“在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理。……”的规定，本案被诉的横国用（1989）字第（ 。现原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定对此土地行政管理登记行为提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼案件受理范围，原告朱某甲提起的行政诉讼，人民法院不 ...

是谁呢 3、适用法律的错误，上诉人在原诉讼状中不服房地产管理局潭房信字[2010]X号，关于文某信访问题的答复，而提起的行政诉讼，在这份答复 某乙、陈某诉请被上诉人湘潭市X组织对芙蓉农贸市场AX栋的竣工验收手续的补办工作没有法律依据，本院对三上诉人的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

复议或行政诉讼，后被告向莲湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁中原告也未对工伤认定决定书提出异议，故原告提出与被告无任何劳动关系是没有法律依据的 字【2011】×号工伤认定决定书后，并未在法定期限内对该决定书申请复议或提起行政诉讼。 再查，原告××西安分公司与中××局第×建筑工程有限公司西北公司是两个 ...

诉（略）号《采矿许可证》没有法律上的利害关系，不具备行政诉讼主体资格，应依法驳回其起诉。（二）原告提起的行政诉讼超过了法定的诉讼时效，应依法驳回其 许可证》侵犯其所谓利益实质上就是非法利益，法律只能保护当事人合法的权益，因此，原告要求撤销该《采矿许可证》没有任何事实及法律依据，依法不能成立。综上，为 ...