内容是否一致,就主张被告侵权,证据不足。二被告没有销售过该系列图书,也没有刊登与原告有关的信息,因此没有侵犯原告的任何权利,请求法院驳回原告的诉讼请求 “一搜书城”网站,页面末端显示“《新世纪图书网》版权所有”字样,同时注明“出版物经营许可证新出发京零字第x号、京ICP备x号”。进入“新世纪图书网”, ...
//www.110.com/panli/panli_117149.html-
了解详情
6月应一位客户的要求进了康佳7688型移动电话机,售出后再没有进过该款型号的移动电话机,再也没有销售过该款型号的移动电话机,今后更不会销售 仅指在“录制发行权”项下,原告“同音乐作品使用者商谈使用条件并发放音乐作品使用许可证,征集作品的使用情况,向使用者收取使用费,根据使用情况向甲方分配使用费。”而且 ...
//www.110.com/panli/panli_115042.html-
了解详情
中友百货公司的证据1、2、3的真实性无异议,但认为上述证据不能证明其没有销售涉案光盘的行为。原告对旭日光盘公司证据1、2、3的真实性无异议,但 规定,与委托的出版单位订立复制委托合同,验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品委托书及其著作权人的授权书。旭日光盘公司虽与 ...
//www.110.com/panli/panli_114024.html-
了解详情
内容是否一致,就主张被告侵权,证据不足。二被告没有销售过该系列图书,也没有刊登与原告有关的信息,因此没有侵犯原告的任何权利,请求法院驳回原告的诉讼请求 “一搜书城”网站,页面末端显示“《新世纪图书网》版权所有”字样,同时注明“出版物经营许可证新出发京零字第(略)号、京ICP备(略)号”。进入“新世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_71865.html-
了解详情
日; 2、北京首佳博大音像中心西单都缘经营部(简称都缘经营部)获得的音像制品经营许可证,用以证明都缘经营部与中友百货公司同址经营; 3、住所(经营场所)使用证明, 友百货公司的证据1、2、3的真实性无异议,但认为上述证据不能证明其没有销售涉案光盘的行为。原告对旭日光盘公司证据1、2、3的真实性无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_48028.html-
了解详情
6月应一位客户的要求进了康佳7688型移动电话机,售出后再没有进过该款型号的移动电话机,再也没有销售过该款型号的移动电话机,今后更不会销售 仅指在“录制发行权”项下,原告“同音乐作品使用者商谈使用条件并发放音乐作品使用许可证,征集作品的使用情况,向使用者收取使用费,根据使用情况向甲方分配使用费。”而且 ...
//www.110.com/panli/panli_42000.html-
了解详情
时,上诉人还对被上诉人称兄道弟,并且承诺2003年开始还款,力争3年还清。本案没有超过诉讼时效,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判 贷款利率计付利息(略).5元。另查明,王某某销售爆竹没有依法到公安部门办理《爆炸物品销售许可证》。 本院认为,1985年2月15日,吴某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_34927.html-
了解详情
热水器、煤气灶具及抽油烟机的外包装盒、证据12照片、证据13上海燃气管理处出具的燃气用具销售许可证。上述证据证明两被告实施了不正当竞争行为。证据14两则新闻报道、 厂的行为不构成不正当竞争,因此,原告指控蓝谱公司实施了不正当竞争行为没有事实依据。而且,原告也未提供证据证明本案的蓝谱公司就是被告科茂厂 ...
//www.110.com/panli/panli_32884.html-
了解详情
制作的询问笔录。主要内容是谢某丙经营的店铺在出售烟花爆竹时没有办理《爆炸物品销售许可证》。炸伤原告的“鱼雷”炮系被告之子从该店铺中卖给原告谢 对其中原告及其法定代理人前住厦门花费的交通费160元有异议之外,其余的交通费支出没有异议。 (二)被告在诉讼中提交如下证据及原告质证情况: 10、2001年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_25714.html-
了解详情
补充协议,约定:信用证已由新港某公司的母公司即本案原告申请开出,有关货物销售、报关、仓储、运输、付汇等工作均由叶豪公司承担,并由叶豪 国库”,《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第十条规定“违反国家进出口管理法规,没有领取许可证擅自进出口货物的,没收货物或者责令退运;经发证机关核准补发许可证件的, ...
//www.110.com/panli/panli_8775.html-
了解详情