高某轻微伤害，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第（四）项规定，对马某甲作出行政拘留5日和罚款200元的处罚，并于 宣读处罚所依据条款的具体内容，应当认定为被告没有履行告知义务，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定，该笔录中显示了本不适用于原告的听证内容， ...

。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予袁某甲行政拘留九日的处罚。 一审中袁某甲诉称： 公安部领导让其回家，告诉其公安部派工作组去河南省接待。9月4日，济源市信访局吕小和给其写出书面材料，载明其回济源后一周内让公安局赵某乾局长处理。 ...

籍某某的行为构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予籍某某行政拘留五日、并处罚款200元的处罚。籍某某不服 第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，内黄某公安局 ...

的前挡风玻璃砸毁，事实清楚，证据确凿，我局依法以故意损毁财物将王某乙行政拘留五日。而新乡县人民法院原审判决中以张某某殴打王某乙案中没有伤情鉴定结论的 打后，是我和我爱人打的报警电话，我在被打现场，等到公安干警到达现场拍照、取证，向公安机关如实陈述案发情况后，才到医院治疗的。即便我有治安违法行为，应当 ...

构成轻微伤。苏仙公安分局遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第93条、第43条第1款之规定，决定对王某甲行政拘留拾日并处罚款贰佰元。 在审理过程中 交给治安大队再次调查取证，并经被处罚人陈述、申辩，由我局告知其处罚事实、理由和法律依据。期间，我局多次听取受害人意见，并依受害人申请，依法由市局、分局两 ...

分部工地上盗窃所得。其行为已构成盗窃。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，现决定给予行政拘留五日，并处罚款三百元人民币的处罚。 原告起诉称： 成立的问题，不影响被告对本案的定性处罚。综上，原告的诉讼请求缺乏必要的理由和证据支持，本院不予采信。被告作出的处理驿公（朱）决字【2010】第X ...

人员签名；对证据1、7、8、9、13条无异议。原告对本案执法人员的身份和询问笔录的真实性有异议，申请被告工作人员刘云英、李昭、班鹏出庭作证，刘云 第X号公安行政处罚决定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十三条第一项的规定，以损毁公共设施为由，给予任某乙行政拘留10日的处罚，并告知任某乙对此不服 ...

正常施工，阻工达4小时。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，对原告作出行政拘留十日的处罚。原告不服，向某潭市公安局申请 原告徐赛以湖南三湘公路桥梁建设有限公司湘潭九华疏港公路项目部超征用土地范围施工和湘潭九华经济区征用土地未给予补偿，征收程序不合法等为由到湘潭九华示范区X ...

，被当地警方带离现场。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，决定给予袁某某行政拘留十日的处罚。 被告巴东县公安局于2010年3月 带离现场。北京市公安局西城分局府右街派出所公安干警依据《中华人民共和国集会游行示威法》和《信访条例》的有关规定，对谢宗树、谢宗群、邓辉艳、许培 ...

，被当地警方带离现场。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，决定给予谢某某行政拘留十日的处罚。 被告巴东县公安局于2010年3月 传字〔2009〕第X号巴东县公安局传唤证存根联原告已签字确认被传唤的理由和依据，因此不影响本案程序处理。本院认为原告提交的证据三与被告提交的证据 ...