辩称：新兴砖厂没有进行工商登记，其既不是法人单位，又不是法律规定的其他组织，不能作为被告进行诉讼。李某丙不是砖厂的合伙人，李某丁与杨某戊系雇员和 元，被告杨某戊承担300元，该款暂由原告垫付，待执行时一并申请执行。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

1、李某甲受廖某乙等合伙人邀请技术入股，不违反法律和政策规定，并且李某甲技术入股后提供了具体的技术服务，其股份不是干股，其所得的18万元属 2、赣县经贸委出具的证明材料、文件、《关于赣县经贸委直属国有企业的证明》、《企业法人营业执照》，证明了小坌煤矿的隶属关系和企业性质。 3、赣县县委任免通知、赣县 ...

1、李某甲受廖某乙等合伙人邀请技术入股，不违反法律和政策规定，并且李某甲技术入股后提供了具体的技术服务，其股份不是干股，其所得的18万元属 2、赣县经贸委出具的证明材料、文件、《关于赣县经贸委直属国有企业的证明》、《企业法人营业执照》，证明了小岔煤矿的隶属关系和企业性质。 3、赣县县委任免通知、赣县 ...

朝良之间是合伙关系，本案所涉x元是该三人个人合伙的投资行为，应当由合伙人承担合伙违约责任；即使上诉人出具函也不能证明上诉人明知被上诉人与他人合伙承包， 为《大众科技报》，因两报重名，经双方协商，淮北的《大众科技报》取消法人资格，变为上诉人的下属机构---《大众科技报农村科技周刊》，人员继续在淮北办公。 ...

。同时，双方履行《合作协议》也及其短暂，项某公司的行为只能代表其单方行为，不是合作行为。综上，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，程序 甲方肖某某；合伙人、乙方项某某”的表述，但在《合作协议书》的末尾均有对方单位盖章。因此，本院认为项某公司、红光公司的盖章行为可以确认为法人行为。 ...

的证明效力及证明事实无异议；对于证据3认为仅是苏某某的个人意见，对于证据5认为不能证明苏某某认为自己是合伙人的事实，对于证据6认为未反映苏某某认为 行政管理局核准，宜兴欧某公司于1998年1月20日成立，并领取了《企业法人营业执照》，该营业执照注明企业类型为外商独资经营、注册资本为20万美元、法定代表 ...

是合伙关系，本案所涉（略）元是该三人个人合伙的投资行为，应当由合伙人承担合伙违约责任；即使上诉人出具函也不能证明上诉人明知被上诉人与他人合伙承包， 为《大众科技报》，因两报重名，经双方协商，淮北的《大众科技报》取消法人资格，变为上诉人的下属机构---《大众科技报农村科技周刊》，人员继续在淮北办公。上诉 ...

1、李某甲受廖某乙等合伙人邀请技术入股，不违反法律和政策规定，并且李某甲技术入股后提供了具体的技术服务，其股份不是干股，其所得的18万元属 2、赣县经贸委出具的证明材料、文件、《关于赣县经贸委直属国有企业的证明》、《企业法人营业执照》，证明了小坌煤矿的隶属关系和企业性质。 3、赣县县委任免通知、赣县 ...

。故对其要求赔偿后期医疗费3000的诉讼请求不予支持。肖某在雇佣活动中受伤，不是他人非法侵害所造成，肖某要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。据此， 站未进行工商登记和取得法人资格，对外不具有承担民事责任的能力，按照《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定， ...

纠纷的款项支付给原告。 被告曾××、周××辩称：一、本案诉讼主体不适格，周××不是本案的被告。本案原告与周××之间没有任何民事行为，也没有任何法律关系， 。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 ...