且为被答辩人减少了损失，被答辩人的诉请没有任何事实和法律依据，请求法庭子以驳回。并于2005年4月20日提出申请要求追加重庆顺银对外贸易有限公司为本案第三 本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

二幅效果图某绿维创某公司设计的效果图，山合水易公司提出的该十二幅效果图某其设计并享有著作权的答辩意见不能成立。在绿维创某公司与鄯善县旅游局的合同 责任。 鉴于双方均在自己提交的文件上署名，本院认定在先创某完成涉案作品的公民、法人或其他组织为作者。根据本院查明事实，绿维创某公司的创某小组人员在先创某完成 ...

武汉办事处，奥锐（中国）KTV集成有限公司武汉办事处应参加本案诉讼。2、叶某提出7万元的诉讼请求没有依据。3、中国音乐著作权协会应依法建立健全的版费征收行政 涉七首音乐作品的词曲均为叶某的作品，根据著作权法第某条“中国公民、法人或其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”的规定，叶某对上述七首 ...

的性质。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，只有公民、法人或其他组织的合法权益受到损害才能依法取得国家赔偿，《中华人民共和国国家赔偿法》 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长马卫星 审判员霍彩玲 审判员侯结实 二 ...

证书收缴。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有 ，并以此为由向本院提出上诉。 被上诉人湖滨区人民政府在庭审中辩称：一审认定事实清楚，定性准确，望二审法院依法维持一审裁定。 第三人答辩意见与被上诉人湖滨 ...

认为：行政诉讼原告是指认为具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的公民、法人或其他组织。同时，与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人 元由原告承担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院 审判长马晓玉 ...

道县人民政府和潘某未出具书面答辩意见。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》的有关规定，公民、法人或其他组织不知道行政机关作出具体行政 上诉人于2010年12月13日才提起行政诉讼，明显已超过起诉期限。上诉人提出“根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应适用20年诉讼时效”的上诉理由 ...

答辩人履行按实际工程量给付工程款的义务。考虑到双方当事人都属潮汕人氏企业，答辩人于2008年4月8日向桂林市潮人海外联谊会(桂林市民政注册登记的社会团体 函件后，明确表示不接受上诉人通过桂林市潮人海外联谊会提出的调解方案。 本院认为：公民、法人或其他组织的合法的民事权益受法律保护。被上诉人东成消防空调 ...

根本不能成立。综上所述，一审判决事实认定清楚，法律适用得当，判决完全正确。被答辩人的上诉理由没有事实依据和法律依据，应当依法予以驳回。 综合诉辩双方的 此函件后，明确表示不接受上诉人通过桂林市潮人海外联谊会提出的调解方案。 本院认为：公民、法人或其他组织的合法的民事权益受法律保护。被上诉人东成消防公司 ...

上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼，原告李某甲具备本案的诉讼主体资格。第三人靳某某向政府提出控诉，泌阳镇政府受理 个工作日内将申请书副本送达被申请人。被申请人应当在接到申请书副本之日起30日内提交答辩书和有关证据材料。调解未达成协议的，国土资源行政主管部门应当及时提出 ...