出具的《授权委托书》，该《授权委托书》有万泰公司的印章和法定代表人的签字，并经过台湾台北地方法院所属民间公证人赵原孙事务所公证并出具了《公证书》， 注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，属于侵犯商标专用权行为。因此，佳达泰公司应当依法承担侵权民事责任。原审判决佳达 ...

才发现。我公司从未授权王某乙代表与任何第三人进行民事行为，在该合同上，没有我公司法定代表人的签字，也没有我公司加盖公司印章。王某乙并不是我公司 人出具欠条，然后由我公司承担还款义务，且这种“债务”却无止境。这样，法律规定的权利义务相一致原则就流于形式等，请求改判王某乙支付李某某工程款10万元人民币。 ...

未经其和村委会同意，擅自在上述土地上耕种小麦，致使其无法种植药材。被告王某乙的行为侵犯了其土地承包经营权。请求依法判令：被告王某乙停止侵权，停止在其 甲提交的证据1提出异议：认为村两委会成员没有权利决定发包土地，承包合同没有发包方法定代表人的签字同意，且姬庄村数百亩地均未收回，仅收回王某乙一家承包地不 ...

，该工程正在验收，不符合支付第三笔工程款的条件，工程款尚未结算，被告不存在违约行为，还款协议不能作为诉讼请求的依据，原告诉讼请求缺乏依据，应予驳回。 经 双方签字后生效。落款处加盖有双方印章，并有双方法定代表人的签字。该协议签订后，被告又偿还原告欠款30万元。 原告提交《还款协议书欠款金额说明》一份， ...

的，且该更改没有其他证据印证；证据4不真实，且没有单位的法定代表人的签字；证据5没有单位法定代表人的签字，形式不合法；证据7所载原告是被豫x号农用汽车 男驾驶豫x号农用车与对面来车有会车可能时超车，其违法行为是造成该事故的全部过错，应承担该事故的全部责任。事故发生后，原告吴某某于2009年3月29日到 ...

的，且该更改没有其他证据印证；证据4不真实，且没有单位的法定代表人的签字；证据5没有单位法定代表人的签字，形式不合法；证据7所载原告是被豫x号农用汽车 男驾驶豫x号农用车与对面来车有会车可能时超车，其违法行为是造成该事故的全部过错，应承担该事故的全部责任。事故发生后，原告吴某某于2009年3月29日到 ...

原告起诉要求赔偿损失是由于其本身没有采取有效的措施而造成的，就侵权行为和损害结果没有因果关系。根据民法的基本原则，原告的损害由其自行承担，与其公司无关。 。对证据2有异议，认为形式不合法，由单位出具的证明没有负责人或者法定代表人的签字。该份报案证据的内容分为两部分，一部分证明电厂与村民张文贵之间的 ...

付贵朝，河南新天河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）林州市X村信用合作联社。 法定代表人李某某，该单位理事长。 委托代理人刘用田，河南陆洲言律师事务所律师。 无据可依，本院不予支持；上诉人主张在信息联络员保证书的签字行为系受欺诈、胁迫而写的，因提供不出有效的证据，本院不予采信，综上，上诉人上诉 ...

的《民事起诉状》上落款处仅有董某、邓某某的签字，没有加盖路易威登公司的印章，亦无该公司法定代表人的签字。路易威登公司在提起诉讼的同时， 行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。本案被上诉人系 ...

依法成立，自双方签订之日起生效，合同双方应共同遵守。被告提出原告有转包行为，但其提交的《土地整治工程施工合同》为复印件，原告不予质证，且该《土地整治工程 质量是否合格的问题。因原、被告双方提交的《建设工程预（结）算书》的内容一致，只是封面上被告法定代表人的签字内容不一致，而被告未有证据否定原告提交的不 ...