的鉴定结论。 本院认为，生产者应当对其生产的产品质量负责，因产品存在缺陷造成他人财产损害的，除有法律规定的免责事由外，应当承担损害赔偿责任。秀宇公司 公司直接送到原告工地，其没有过错，且其与秀宇公司曾约定质量问题由水泥公司负责，但根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，受害人因产品缺陷要求损害赔偿时, ...

律师，代某权限为一般授权代某。 被告常德市鼎城区芦苇场。住所地（略）。 法定代某人代某某，该场场长。 委托代某人全建国，常德市洞庭法律服务所法律工作者，代 饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； ...

的线路的维护管理应为淅川县电业局。对李某娟的死亡亦应按35%承担赔偿责任。马蹬镇政府在刘某某没有任何手续的情况下施工建房而不加阻拦，显然没有依法行政，对 责任，难以令人信服。本案中，受害人李某娟和建房人刘某某的行为，均严某违反《电力法》及相关规定，甚至可能构成电力设施产权人的免责事由，一审却仅让其承担 ...

的若干规定》第四条第一款（六）项“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”之规定，被告作为南孚电池的生产者， 的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要 ...

解释及电力法，产权人应当赔偿，且被告不能证明损害是受害人故意造成的。被告不存在免责事由，因为产权人存在过错，铁架子东面是条道路，西面挨着河，周围是 来讲，(一)村委会不应作为被告，因村委会不是电力线路的产权人；(二)即使是产权人也不应承担责任，具备法定免责条件。杆塔属于电力设施保护范围，按有关规定， ...

鉴定。依《民法通则》第一百二十三条规定，高度危险作业致人损害并不以致害人具有过错作为损害赔偿成立的构成要件，致害人只有在证明损害结果系由受害人故意造成的情况下，致害人才能免责。诉讼中，七建公司既未主张该项免责事由，亦未就该免责事由提供相关证据，故七建公司应对 ...

》第二十一条的规定，除由受害人故意造成事故外，保险公司均应承担交强险责任范围内的赔偿责任；且该条例第二十二条规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情况下发生道路交通事故致人损害的，仅限于财产损失范围内免责，而并未将人身伤亡损失列为免责事由。故被告长安责任保险莆田支公司主张免除本案交强 ...

》第二十一条的规定，除由受害人故意造成事故外，保险公司均应承担交强险责任范围内的赔偿责任；且该条例第二十二条规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情况下发生道路交通事故致人损害的，仅限于财产损失范围内免责，而并未将人身伤亡损失列为免责事由。故被告长安责任保险莆田支公司主张免除本案交强 ...

违规驾驶非国标电动车上路并闯红灯，则不会有此事故发生。原告在自己存在过错且无任何证据证明是因我违规而致其受伤的情况下，要求我承担赔偿责任没有道理。请求法院 担责。退一步讲，即便被告叶某甲有错，但根据道路交通安全法第76条第一款的规定，也只有在无责的受害人的损失超过保险责任限额时责任人才对超额部分承担 ...

，加害人应当承担无过错赔偿责任，除非能够按照《证据规则》的规定，举示证据证明其排污行为与损害结果没有因果关系或者其有免责事由。本案中，通过现有 嫌。对于本案，在已经能认定损害确实存在，只是具体数据尚难以确认或者无法确认的情况下，本院将结合有关间接证据和案件其他事实，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常 ...