服务所法律工作者。 原告郭某甲、郭某乙、郭某丙诉被告郭某丁、郭某戊法定继承纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月 不认可。6、对证据8不予认可，该证据充分证明三原告恶意串通，剥夺二被告的合法继承权。7、对证据9不予认可，该证据中显示治的是郭某甲的病，与本案诉请 ...

王东卫，河南丹诺律师事务所律师。 上诉人权某某因与被上诉人吴某某、郭某乙法定继承纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2008）吉民初字第X号民事判决，向本院提起 回我家居住。该房屋的所有权某是我，吴某某只对我的长子应继承的部分有继承权。吴某某提供的发票上是其父亲的名字，且送庄水泥制品厂是吴某某的姨夫开 ...

某勋的继承人，这没有任何事实依据和法律依据，台某芹对台某勋的遗产没有继承权。另外，台某芹作为侄女，对台某勋照顾，也理所应当，并非因此就可以变为 经二审庭审查证的案件事实与一审法院确认的案件事实相一致。 本院认为，本案系法定继承纠纷。根据上诉人台某某提供的户口薄及其家谱内容分析，可以认定上诉人台某某已 ...

己 原告马某戊委托原告马某己代为出庭。 被告刘某某 六原告诉被告刘某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程彦彬独任审判，公开开庭进行了 予以确认。 本院认为，死者生前所立遗嘱是其真实意思表示，合法有效，六原告无继承权。x元伤残军人抚恤金不属于死者遗产，不应作为遗产分割继承。应根据实际情况， ...

丙因与魏某乙、魏某丁、魏某戊、魏某己、魏某庚、魏某辛法定继承纠纷一案，于2009年3月9日向开封市X区人民法院提起诉讼。该院于2009年11月12 魏某乙与魏某丙等人达成的遗产分割协议已生效，魏某丙自此已明确放弃了遗产继承权，2009年魏某丙再要求继承遗产明显不合法应驳回其诉求。自2004年6月29日 ...

覃X。 被告覃Y。 委托代理人龙XX。 原告覃XX就与被告覃Y所有权确认纠纷及法定继承纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依覃X申请，追加其为本案原告 戴XX所有财产份额（争议房屋的一半价值）享有平等的继承地位，且均未表示放弃继承权，故原告覃XX享有（x.42）+（x.42）1/3=x.6元，原告覃X ...

，女，X年X月X日出生。 原告孙某、孙某、孙某与被告孙某法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某、孙某、孙 、村委会多次调解，被告仍不将父母留的房屋交付原告，其行为侵犯了三原告的合法继承权。故提起诉讼请求法院依法分割被继承人孙XX、魏XX位于本市X区九里山办事处李某村的 ...

委托代理人郭某己。 委托代理人侯某某。 原告孙某甲等四人与被告郭某戊分割抚恤金、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月5日公开开庭进行了审理。 x元，孙某丁占有份额现价值x元。 第某，被告郭某戊对某玉堂遗产享有继承权。孙某堂死亡后，被告郭某戊作为孙某堂的配偶，与孙某堂的子女， ...

张某丙、董玉花占有原告的个人财产及上述住房不交付原告，侵害了原告的合法继承权及财产所有权。请求：1、被告返还原告的个人财产：“TCL”超薄液晶32寸电视机一台 有当事人陈述，书据为证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系法定继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产为被继承人死亡时遗留的 ...

原告顾某 原告刘某 被告石某 案由法定继承纠纷分家析产纠纷 被继承人刘某（2009年3月11日去世）与原告顾某婚后生有一子，即本案原告刘某， 享有三分之二份额）； 二、原告顾某，被告石某均放弃上述被继承人刘某名下的房产继承权； 三、被告石某在上述房屋中享有终生居住权； 四、原告刘某于本调解书生效后30 ...