年1月15日被逮捕，现押于深圳市第一看守所。 辩护人冯某，系深圳市法律援助中心律师。 辩护人刘某乙，系广东纵横天正律师事务所律师。 上诉人(原审 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪分别判处被告人林某甲、杨 ...

，系被告人xxx之父。 辩护人蒋某，东方律师事务所律师。 辩护人王某某，海南省法律援助中心律师。 海南省东方市人民法院审理海南省东方市人民检察院指控原审被告人xxx、xx、xxx、 。再者，辩认本属于侦查机关的一种侦查手段，而根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条的规定，辩认时，被辩认对象 ...

，同年4月27日被逮捕。现羁押于长治县看守所。 指定辩护人:郝毓华，长治市法律援助中心律师。 上诉人(原某被告人):罗某，男，X年X月X日出生于 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以破坏电力设备罪，判处被告人唐某 ...

被拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。 辩护人马芳菲，天津市法律援助中心律师。 天津市第二中级人民法院审理被告人张某乙、孙某、陈某。李某 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，本裁定并为核准张某乙、孙某、陈某、李某甲、 ...

6月12日被逮捕，现羁押于天津市第一看守所。 指定辩护人马X菲，天津市法律援助中心律师。 上诉人吴某甲(原审被告人)，曾用名吴X，男，29岁(X 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院校准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定为核准以故意杀人罪判处被告人宋某甲、吴某 ...

CACC239/2005 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 更新逾期上訴許可申請 案件編號：刑事上訴案件2005年第239號 （原區域法院刑事案件2004年第 援助處律師通知他可以重新向上訴法院提出申請。由於他花了時間在等候法律援助處的某覆，又不知道原來他是有權直接上訴上訴法院，所以才 ...

同意兒子跟隨父親的。本席相信母親是盡快地去申請法律援助，其後她亦有在2006年4月時申請兒子的中期探 留待決的訟費，至於呈請人方面的訴訟費用，則需由法律援助處來評核。此為一暫准判令，在21天後轉為絕對判令。 63.本席亦根據香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》第18條作出有關子女的安排的聲明。 ...

2007年12月28日 判決書日期：2007年12月28日 判決書 1.本席就著這宗案件在2007年7月6日作了判決，頒下判案書，有關的判決在2007年7月 人的法律援助申請被拒絕，但其後原告人又再度在2007年9月10日申請法律援助，結果再度被拒絕。原告人在2007年10月25日呈交了傳票，提出某得 ...

委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。永兴县X乡法律援助工作站工作人员。 委托代理人邝某，男，X年X月X日出生，汉族，住（ 原、被告因此事协商未果后，原告遂诉至本院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方 ...

人马某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。永兴县X乡法律援助工作站工作人员。 委托代理人邝某，男，X年X月X日出生，汉族，住 永兴县红鹰铋业有限公司于2012年5月23日前一次性付清。 二、双方无其他争议。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告被告永兴县红鹰铋业有限公司自愿负担。 双方当事人 ...