至今没有偿还，遂引起诉讼。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达三被告答辩，三被告既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼，对此，本院 充分，应予认定。双方所签订的借款保证合同，主体合法，意思表示真实，且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，被告黄某乙依法负有偿还借款本金和支付剩余利息给 ...

没有偿还本息，遂引起诉讼。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达四被告答辩，四被告既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼，对此，本院可 充分，应予认定。双方所签订的借款保证合同，主体合法，意思表示真实，且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，故被告陈某乙依法负有偿还借款本金和支付利息给 ...

有偿还借款人民币3000元。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达被告答辩，被告既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼。对原告所提供的 与被告郑某某之间形成的债权债务关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。被告向原告借款人民币x元，已偿还人民币 ...

请求。本案在诉讼期间，本院将原告的起诉状副本、相关的证据、应诉通知书等相关的法律文书送达两被告答辩。被告林某戊既不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩。 与被告林某丁之间形成的借贷合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。被告林某丁尚欠原告黄某乙借款人民币x ...

故原告诉至本院，请求处理。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达被告答辩，被告既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼。对原告所提供的相关 某某与被告王某某之间形成的债权债务关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。借款本金虽已还，但尚欠利息未还， ...

略）。 被告汪某，男，住（略）。 被告薛某，女，住（略），法律文书送达地（略）。 原告杨某诉被告汪某、薛某、顾某民间借贷纠纷一案，本院 ，由两被告共同负担，此款于本判决生效后七日内交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级 ...

济源市X街X号。 法定代表人谢某某，该公司董事长。 委托代理人贾海丰，该公司法律顾问。 原告卫某某与被告河南信尧购物广场有限责任公司（以下简称信尧公司） ，后将起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书和诉讼风险提醒书等法律文书送达被告。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫某某及委托代理人段 ...

请求。双方的合同依法成立，目前也是可以履行的。反诉原告没有解除合同的合同依据及法律依据。因为合同不能解除，所以不存在违约金。因此，反诉被告要求驳回反诉原告的全部 位于香港九龙X道X号X楼的地址（该地址亦为被告在本案中第一次填写法律文书送达地确认书时确认的地址）邮寄律师函一份，主要内容为，原告称被告收到 ...

日现场勘验笔录；⑧国有土地登记表。第三组X—X号即：①行政复议决定书；②法律文书送达回证；③2009年5月13日延津县法院立案审查、审判流程管理信息表。 号行政处罚决定书。 本案受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

组成合议庭公开开庭对此案进行审理，原告梅某及委托代理人到庭参加诉讼，被告王某某在本院应诉通知书等相关法律文书送达后，诉讼中下落不明，本院依法向王某某公告送达 某某负担，款原告已垫付，在执行时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市 ...