抵價地，其通知函是否合法送達認定審核會議』紀錄，重新審 認區段徵收公告通知函是否合法送達，經查本府以雙掛號及書面通知 寄達，並經由臺端住所 法第98條第1項前段， 判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第一庭 審判長法官王立杰 法官劉錫賢 法官林惠瑜 上為正本係照原本作成。 如不服本 ...

受 撤銷前，仍有拘束各關係機關之效力。是被告明知其處分某依據 之公告業經最高行政法院確定之終局判決認定違法，仍違法援用 ，違反依法行政原則。 。另神爺電子遊戲場亦同。 Ⅱ被告90年4月23日90北府城某字第145266號之公告，最高行政法 院已於94年11月份庭長法官聯席會議宣布該公告違法，而被告以 ...

證二圖1與系爭案第2A圖之比 較示意圖；異議附件六為西元2001年08月21日公告之美國第（略） 號「MOVINGFILTERDEVICEHAVINGFILTERELEMENTSWITHFLOWPA SSAGESANDMETHODOFFILTERINGAIR」專利案（下稱引證三）、異 議附件七為引證 ...

證明該土地已因公告徵收完竣，已 滋疑義，若已公告徵收，何以未註銷其所有權登記」。 （5）至於最高法院本次發回意旨雖認應就當時家長會處理系爭土地 ，有卷附 金門縣政府（46）金民地字第11038號呈、（47）民地字第7925號 公告、（55）府愛字第5362號令、徵收土地調查清冊、徵用民地概 況表、金門 ...

事实错误。请求撤销一审判决及安阳市国土资源局2011年3月28日发布的国有建设用地使用权出让公告；诉讼费由安阳市国土资源局承担。 被上诉人安阳市国土资源局辩称：该局2011年3月28日进行出让公告，而法院送达协助执行通知书的时间是2011年6月1日，是在出让活动结束之后；该局 ...

－X号房屋拆迁许可证和房拆公字（2003）21－X号城市房屋拆迁公告。 被上诉人蚌埠市房地产管理局答辩称：蚌埠市绿城房地产开发有限公司在原拆迁期限内未完成 拆迁许可证和发布的拆迁公告中的拆迁安置补偿标准执行省政府2003年X号令和市政府2002年X号令并无不当。上诉人上诉称一审法院漏列当事人的证据。经 ...

訴願決定 顯屬違法至明。 （5）況本件原告代表人甲○○經被告移送臺灣高雄地方法院檢察署（ 下稱高雄地檢署）偵辦（案號：九十五年度偵字第三０二 ，於法洵無不合。 （二）依據行政院九十二年十月二十三日院臺財字第00000 00000號公告修正之「管制物品項目及其數某」丙項 規定：「丙、管制進口物品：一次私 ...

原告依據臺灣省政府民國（下同）87年10月2日87府水某 字第167807號核定公告及經濟部89年7月14日經（89）水某字第00000 000號修正公告之「高 」之某用 ，亦即行政契約已足以取代採取土石之某可處分： 參酌最高行政法院91年度裁字第1436號裁定：「按公立國民小 學聘任之某師係基於聘約 ...

測量。嗣地籍圖重測成果經被告以75年3月31日彰府地籍字第06465號 公告，系爭頂寮段957號土地重測前面積為0.0436公頃，重測後編為 西寮段 。嗣因溪湖地政事務所查明重測前頂寮段957號土地曾於69年間經臺 灣高等法院臺中分院68年度上字第1033號民事判決共有物分割，經溪 湖地政事務所派員 ...

所明釋。 2.被繼承人於93年12月18日死亡，繼承人等以死亡日公告土地現值申 報臺中市○區○○○段178-143、186、186-4、186-6、186-10、 條第1項前段，判決如主文。 中華民國97年1月22日 臺中高等行政法院第二庭審判長法官胡國棟 法官林金本 法官林秋華 以上正本證明與原本無 ...