元中，个人分得人民币x元），其行为已构成受贿罪。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人黄某乙提出上诉人的行为不应认定为共同受贿，而应 上，原审法院根据原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度作出的量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

不构成贪污罪，受贿数额应认定不准确，原判程序违法，量刑重。 二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认 证据支持，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

和证据，认定被告人徐某某犯贪污罪，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；违法所得x.75元予以追缴。 原审被告人徐某某的上诉意见及其辩护人的辩护意见是：原判 已构成贪污罪。原判认定第一起、第二起事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原判认定第三起、第四起事实，证据不足，本院予以纠正。依照 ...

的场所且收取违法所得30元，为卖淫女陈某某某与嫖客黄某某发生性交易提供场所，为嫖客宋某某与卖淫女胡某某之间卖淫嫖娼进行介绍。 原审法院认为，被告人 采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...

在本院审理期间又能积极退出违法所得并缴纳全部罚金，有悔罪表现，综合考虑上述情节可对上诉人陈某乙酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑偏重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项及《中华人民共和国刑法》 ...

汉族，初中文化。2009年5月16日因涉嫌犯挪用公款罪被平顶山市公安局新华分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于平顶山市叶县看守所。 辩护人张某， 支持抗诉，原审被告人王某某及其辩护人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2008年12月初，被告人王某某在其女婿武X（另案处理）多 ...

清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十九条第(一)项之 办公室是事业单位，同时自己有行政执法证，是双重身份，可以收取勘探费。本案程序违法，没有将本案与其他三人滥用职权案合并审理。 请求：撤销一审判决、二审 ...

存在严重违法行为，请求二审法院给一个公正判决。 辩护人认为一审判决认定被告人樊某甲犯贪污罪、受贿罪、行贿罪均不能成立，且程序违法，请求发回重审。 二审经 利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人樊某甲及其辩护人关于贪污罪第1起不成立的意见予以采纳， ...

事实清楚、基本证据确实充分，定罪准确，量刑和附带民事处理符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定： ，其证言没有其他证据作证不能被采信。董某证言前后矛盾，侦查机关收集证人证言程序违法，仅有一个侦察员仅让证人按手印等，董某没有出庭作证，其证言不应被 ...

，判处有期徒刑一年；总和刑期二十三年，决定执行有期徒刑十八年；对被告人刘某甲违法所得中未退还的人民币81.5105万元继续予以追缴。 上诉人刘某甲上诉称： 证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人刘某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...